Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102030002017-02251-00 de 30 de Agosto de 2017
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Número de sentencia | STC13387-2017 |
| Fecha | 30 Agosto 2017 |
| Número de expediente | T 1100102030002017-02251-00 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Materia | Derecho Civil |
L.A. RICO PUERTA
Magistrado ponente
STC13387-2017
Radicación n.º 11001-02-03-000-2017-02251-00
(Aprobado en sesión de treinta de agosto de dos mil diecisiete)
Bogotá, D.C., treinta (30) de agosto de dos mil diecisiete (2017).
Decide la Corte la acción de tutela promovida por Gustavo Murcia Vanegas contra la S. Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, integrada por los Magistrados L.E.G.T., M.A.M.V. y M.M.V., trámite al que fueron citados el Juzgado Segundo Civil del Circuito de esa ciudad y las partes e intervinientes en el proceso ordinario de pertenencia No. 2013-00364.
ANTECEDENTES
1. El interesado actuando por apoderado judicial, solicita la protección de los derechos fundamentales al debido proceso, dignidad humana, vivienda digna, igualdad y mínimo vital, presuntamente vulnerados por la Corporación accionada con la sentencia de 14 de julio de 2017, en la que supuestamente incurrió en vía de hecho, por defecto orgánico y procedimental, al resolver en segunda instancia respecto de la demanda de reconvención allí formulada, sin que el inferior hubiera emitido pronunciamiento al respecto y por ende carecer el ad quem de competencia para tramitarla de manera directa.
Por lo anterior pide, que se ordene al Tribunal devolver el expediente 73001-31-03-002-2013-00364-00 «al Despacho de origen para que dirima lo pertinente» (f. 13).
2. En sustento de la inconformidad aduce, que promovió proceso de prescripción adquisitiva de dominio contra el señor J.C.J.V. (Q.E.P.D) y demás personas inciertas e indeterminadas, para hacerse dueño de una parte del inmueble identificado con número de matrícula 350-136672, el que correspondió al Juzgado Segundo del Circuito de Ibagué.
Relata que el accionado al pronunciarse respecto del libelo genitor presentó demanda de reconvención, adelantado el trámite del caso, el 8 de julio de 2016 el a quo profirió fallo favorable a las pretensiones de pertenencia y en consecuencia ordenó “la inscripción de la sentencia que declaró la OBTENCIÓN DEL DERECHO REAL DE DOMINIO”» sobre el bien disputado.
Sostiene que la referida decisión fue apelada por su contraparte, alegando «la calidad de copropietario de la porción de predio objeto de litigio, así como la falta de consunción en el abandono de dicha la heredad» recurso resuelto por el Tribunal en audiencia de 14 de julio de 2017, en el sentido de «revocar la decisión proferida en primera instancia y en esta forma, pronunciarse respecto de la demandada de reconvención formulada por el apoderado del señor JULIO C.J.V. (Q.E.P.D)», hecho lo anterior «se dio traslado para la interposición del recurso de casación por el término de cinco (5) días (…) sin pronunciamiento alguno».
Aduce que la autoridad acusada incurrió en defecto procedimental absoluto, porque desconoció el artículo 287 del Código General del Proceso, según el cual «El juez de segunda instancia deberá complementar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002019-00878-00 del 22-04-2019
...fin de restablecer el orden jurídico si el afectado no cuenta con otro medio de protección judicial» (CSJ STC-4726 2015; reiterada en CSJ. STC 13387 2017). 2. En este episodio, es patente la inviabilidad del resguardo, habida cuenta que no se satisface la exigencia temporal referida, pues e......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122030002019-01471-01 del 17-10-2019
...el fin de restablecer el orden jurídico si el afectado no cuenta con otro medio de protección judicial» (CSJ STC4726-2015; reiterada en STC13387-2017 y STC4800-2019). 2.- A partir de esta perspectiva, la revisión de la causa sometida al escrutinio de esta Corporación muy pronto pone en evid......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002019-00855-00 del 25-04-2019
...fin de restablecer el orden jurídico si el afectado no cuenta con otro medio de protección judicial» (CSJ. STC-4726 2015; reiterada en CSJ. STC 13387 2017). 2.- De la queja se advierte que son dos las providencias que en sede superlativa se discuten, a saber: i) el auto de 24 de septiembre ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002018-01374-00 del 30-05-2018
...fin de restablecer el orden jurídico si el afectado no cuenta con otro medio de protección judicial» (CSJ STC-4726 2015; reiterada en CSJ. STC 13387 2017). 2. En este episodio, la accionante combate los efectos del interlocutorio de 18 de abril de 2018, en el que se «declaró desierto el alz......