Auto nº 11001-03-24-000-2018-00415-00 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 7 de Noviembre de 2018
| Fecha | 07 Noviembre 2018 |
| Emisor | SECCIÓN PRIMERA |
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
C onsejero ponente : HERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ
Bogotá, D.C., siete (7) de noviembre de dos mil dieciocho (2018)
R adicación número : 11001 - 03 - 24 - 000 - 2018 - 00415 - 00
Actor: M.F.S.S.
Demandado: NACIÓN - PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Referencia: Medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho
Referencia: Resuelve sobre la remisión del expediente a la Sección Segunda del Consejo de Estado
Encontrándose el expediente al Despacho para decidir sobre la admisibilidad de la demanda presentada por el señor M.F.S.S. contra la Nación - Procuraduría General de la Nación, se advierte que el proceso debe ser remitido a la Sección Segunda del Consejo de Estado, por las siguientes razones:
I. Antecedentes
1. El señor M.F.S.S., mediante apoderado especial, presentó una demanda, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, contra la Nación - Procuraduría General de la Nación, para que se declare la nulidad del acto administrativo expedido el 7 de octubre de 2016, mediante el cual se le declaró responsable disciplinariamente por la comisión de una falta gravísima atribuida a título de culpa grave y se le sancionó con suspensión en el ejercicio del cargo por un término de dos (2) meses, por parte de la Procuradora Segunda Delegada para la Contratación Estatal de la Procuraduría General de la Nación; y, el acto administrativo de 27 de febrero de 2018, mediante el cual se confirmó la sanción impuesta, por la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, dentro del proceso disciplinario identificado con el número único de radicación 161-6620 (IUS-2010-191142 IUC-D-2013-611279).
2. El proceso identificado con el núm. único de radicación 11001032400020180041500, fue repartido a este Despacho, el 16 de octubre de 2018.
II. Consideraciones
3. Visto el artículo 1.º del Acuerdo núm. 55 de 5 de agosto de 2003, que modificó el artículo 13 del Acuerdo núm. 58 de 1999, sobre la distribución de los negocios entre las Secciones del Consejo de Estado, que establece lo siguiente:
“ […] Artículo 1. Distribución de negocios entre las secciones. El artículo 13 del Acuerdo No. 58 de 1999, por el cual se expidió el reglamento del Consejo de Estado, quedará así:
Artículo 13.- Distribución de los negocios entre las secciones. Para efectos de repartimiento, los negocios de que conoce la Sala de lo Contencioso Administrativo se distribuirán entre sus secciones atendiendo un criterio de especialización y de volumen de trabajo, así:
[…]
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba