Auto nº 08001-23-33-004-2012-00469-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 3 de Octubre de 2019 (caso AUTO nº 08001-23-33-004-2012-00469-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 03-10-2019) - Jurisprudencia - VLEX 819799181

Auto nº 08001-23-33-004-2012-00469-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA, de 3 de Octubre de 2019 (caso AUTO nº 08001-23-33-004-2012-00469-01 de Consejo de Estado (SECCION TERCERA) del 03-10-2019)

Sentido del falloNO APLICA
EmisorSECCIÓN TERCERA
Fecha03 Octubre 2019
Número de expediente08001-23-33-004-2012-00469-01
Normativa aplicadaACUERDO PSAA06-3501 DE 2006 DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / INUNDACIÓN DE PREDIO RURAL / RECURSO DE APELACIÓN / COMPETENCIA / COMPETENCIA DEL JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA / COMPETENCIA FUNCIONAL DEL JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA / REPARTO DE PROCESOS EN EL CONSEJO DE ESTADO - Cuando el asunto deba volver en apelación será remitido al despacho que le fue repartido inicialmente / FALTA DE COMPETENCIA / REMISIÓN POR FALTA DE COMPETENCIA / AUTO QUE ORDENA REMISIÓN DE EXPEDIENTE

Revisada la actuación, el despacho advierte que este asunto fue tramitado de manera previa en esta Corporación por el despacho de la Exconsejera (…), con ocasión del recurso de apelación presentado por la parte demandada contra el auto proferido por el Tribunal Administrativo del Atlántico. (…) En estas condiciones, resulta necesario señalar que mediante el Acuerdo PSAA06-3501 del 6 de julio de 2006, expedido por el Consejo Superior de la Judicatura, se precisó que “cuando un asunto fuere repartido por primera vez en segunda instancia, en todas las demás ocasiones en que deba volver al superior funcional, el negocio corresponderá quién (sic) se le repartió inicialmente”. Así las cosas, la situación puesta de presente impone remitir el expediente al despacho del Consejero. NOTA DE RELATORÍA: Sobre la competencia del juez de apelación para asumir en segunda instancia asuntos que ya fueron repartidos con anterioridad, consultar providencia de 19 de febrero de 2018, Exp. 55109, C.P. Marta Nubia Velásquez Rico.

FUENTE FORMAL: ACUERDO PSAA06-3501 DE 2006 DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

CORRECCIÓN DE LA PROVIDENCIA JUDICIAL / CORRECCIÓN DE LA RADICACIÓN DEL PROCESO / NÚMERO DE RADICACIÓN DEL PROCESO

Adicionalmente, el despacho advierte que, una vez constatado que el proceso de la referencia ya había ingresado a la Corporación en una ocasión anterior, (…) el número de radicación otorgado al mismo contiene un error, ya que debió finalizar con los dígitos “02”, es decir, “08001-23-33-004-2012-00469-02”. Por lo anterior, se ordenará a la Secretaría de la Sección que proceda a revisar el número de radicación asignado al proceso, con el fin de corregir cualquier imprecisión y disponga lo pertinente para que se realice la compensación correspondiente.

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN A

Consejera ponente: M.N.V. RICO

Bogotá, D.C., tres (3) de octubre de dos mil diecinueve (2019)

Radicación número: 08001-23-33-004-2012-00469-01(59283)

Actor: G.L.D.

Deman...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR