Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia - Núm. 53, Enero 2015 - Revista de Derecho Privado - Libros y Revistas - VLEX 582768234

Abuso del derecho en materia societaria: opresión de accionistas y políticas de repartición de utilidades en Colombia

AutorJuan Pablo Amaya Prieto
CargoAbogado egresado de la Universidad de los Andes
Páginas50-76
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho Privado N.o 53
Enero - Junio de 2015. ISSN 1909-7794
Privado
Fecha de recepción: 29 de enero de 2015 / Fecha de aprobación: 13 de abril de 2015
Abuso del derecho en materia societaria
opresión de accionistas y políticas de repartición
de utilidades en Colombia
Juan Pablo Amaya Prieto
A  
DOI 
A            
   C
R
En este artículo se analiza el ejercicio indebido del derecho de voto por parte de quienes controlan la sociedad de ca-
pital cerrada, como mecanismo para oprimir deliberadamente a los accionistas minoritarios y adquirir sus acciones a
menor precio. Se sostiene que los expedientes de protección de accionistas del ordenamiento societario colombiano
    
de dividendos en las sociedades comerciales. Para ello, se recopilan los desarrollos doctrinarios y legislativos más sig-

opresión de accionistas” del sistema estadounidense. Finalmente, se proponen ciertas pautas para la revisión judicial
ex post de las políticas de repartición de utilidades en las sociedades de capital.
P  derecho societario, abuso del derecho, dividendos, retención de utilidades, opresión de accionistas,
exclusión inducida.
T I E  M C S O  C
D P  C
A
Majority control is often used by controlling shareholders as a harmful instrument to exclude minority investors from the
      
conduct and the role of enforcement institutions in constraining the majority’s ability to exploit the minority. Section II
of the article presents a comprehensive analysis of the Shareholder Oppression Doctrine, as a useful guide to address
the challenge posed by the rise of dividend disputes in the close corporation setting. Sections III and IV turn to the in-

a framework meant to provide guidance for judges and regulators in the process of shaping substantive and procedural
rules, which restrict the improper exercise of majority control and encourage the rise of good corporate law.
K corporate law, majority control, shareholder oppression, dividend policy, squeeze-outs, voting rights, close
corporations.
A             
  C
R
Neste artigo é analisado o exercício indevido do direito de voto por parte de quem controla a sociedade de capital
fechada, como mecanismo para oprimir deliberadamente aos acionistas minoritários e adquirir suas ações a menor
preço. Sustenta-se que os expedientes de proteção de acionistas do ordenamento societário colombiano devem se

   -
      
de acionistas” do sistema estadunidense. Finalmente, são propostas certas pautas para a revisão judicial ex post das
políticas de repartição de utilidades nas sociedades de capital.
P direito societário, abuso do direito, dividendos, retenção de utilidades, opressão de acionistas, exclusão
induzida.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR