La acción procesal, entre el derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia
| Autor | Jose Luis González Jaramillo |
| Páginas | 21-43 |
21
LA ACCIÓN PROCESAL, ENTRE EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA Y EL ACCESO A LA JUSTICIA
Jose Luis González Jaramillo
“(…) el amor es la más importante
fuente de felicidad y de desgracia.”
(Kelsen, ¿Qué es la justicia?, 2005, pág. 10)
“(…) solamente donde existen esos conflictos aparece
la justicia como problema.
Cuando no hay conflictos de intereses
no hay tampoco necesidad de justicia.”
RESUMEN
La teoría del derecho es un campo que por naturaleza enfrenta enfoques de la filosofía del
derecho, corrientes jurídicas e ideologías políticas, este escrito intenta analizar cómo en la
teoría del derecho procesal, a través de los conceptos de acción, tutela judicial efectiva y
acceso a la administración de justicia, se traslada ese campo de batalla, entre la filosofía, la
ciencia jurídica y la ideología. Este artículo intenta analizar las categorías enfrentadas para
poder deconstruir los contenidos de los conceptos procesales, de manera que hay una dife-
rencia conceptual y analítica entre estos conceptos.
- Artículo derivado del proyecto de investigación “Los falsos dilemas del neoconstituciona-
lismo: una mirada crítica a las grandes corrientes jurídicas”, desarrollado por el Semillero de
Teoría y Filosofía del Derecho, perteneciente al Grupo Derecho y Sociedad de la Facultad de
Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia. El proyecto se encuentra inscri-
to en el Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y en el Co-
mité para el Desarrollo de la Investigación –CODI- de la misma Universidad. El investigador
principal es el profesor Julián David Agudelo Osorio; los co-investigadores son Larry Isaza
Marín, Jose Luis Sánchez Cardona, Jose Luis González Jaramillo, Octavio Macías González,
Juan David Montoya Penagos, Luz Astrid Álvarez Patiño y participaron como estudiantes en
formación Jhon Fredy Ríos Agudelo y Julián Alberto Hincapié Restrepo.
Abogado de la Universidad de Antioquia. Litigante, profesor de catedra de la Facultad de
Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia y de la Facultad de Derecho de
la Universidad de San Buenaventura (sede Medellín). Artículo presentado para optar al título
de Especialista en Derecho Procesal, en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad de Antioquia, 2017. Correo electrónico: jose.gonzalezj@udea.edu.co; josegoja@
gmail.com.
(Kelsen, ¿Qué es la justicia?, 2005, pág. 16)
La acción procesal, entre el derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia
Nuevo Derecho, Vol. 14, No. 23, julio – diciembre de 2018. ISSNe: 2500: 672X
22
PALABRAS CLAVE
Acción procesal, acceso a la justicia, corrientes jurídicas, derecho a la jurisdicción, enfoques
del derecho, falsos dilemas, ideología procesal y tutela judicial efectiva.
ABSTRACT
The theory of law is a field that by nature confronts approaches to the philosophy of law,
legal currents and political ideologies. This paper attempts to analyze how in the theory of
procedural law, through the concepts of action, eective judicial tutelage and access to the
administration of justice, this battlefield is transferred between philosophy, legal science and
ideology. This article attempts to analyze the categories confronted in order to deconstruct
the contents of procedural concepts, so that there is a conceptual and analytical dierence
between these concepts.
KEY WORDS
Procedural action, access to justice, legal currents, right to jurisdiction, legal approaches,
false dilemmas, procedural ideology and eective judicial protection.
INTRODUCCIÓN
Fácilmente puedo advertir que algunos contemplen este texto como una persistencia terca
en un concepto tradicional del derecho procesal, que ya parece superado, de tal forma que
las reflexiones plasmadas son consideradas – según denuncia De la Oliva Santos -: “(…) mu-
seos de reliquias doctrinales (o de doctrinas y tesis momificadas) (…) [que] no explican ningu-
na discusión” (1980, pág. 2) ; si bien pienso todo lo contrario, soy consciente – debo admitirlo
– que pueda equivocarme; el concepto de acción es clásico, no por lo que significó para la
ciencia procesal, sino por lo que significa para ella, de tal manera que el derecho procesal
“puede perfeccionarse sin tratar de nuestro tema, pero mucho más dudoso me parece que
se imparta mejor la justicia prescindiendo de él” (De la Oliva Santos, 1980, pág. 3).
Este artículo tiene la intención de resolver un interrogante que Andrés de la Oliva
Santos le pareció intrascendente o en su momento secundario y es el de verificar ¿a cuál
realidad jurídica conviene más el término acción?, este texto intenta de manera analítica
determinar “si se denomina acción a esto o a lo otro, o si la acción es aquello o lo de más
allá” (1980, pág. 11). Esto es, si es lo mismo el concepto de acción, la tutela judicial efectiva y
el acceso a la justicia.
Este artículo se divide en nueve capítulos; en los tres primeros capítulos se describirá
cuáles son los falsos dilemas de la teoría del derecho y analizaremos la posibilidad de que
la teoría procesal participe de ellos, allí indagaremos sobre el concepto de ideología proce-
sal. A partir del cuarto capítulo se intenta puntualizar cómo los conceptos antes enunciados
parecen no tener diferencia conceptual, de allí que se intente analizar la construcción filosó-
fica, teórica e ideológica de cada concepto, intentando concluir que puede presentarse una
diferencia conceptual.
Jose Luis González Jaramillo
Nuevo Derecho, Vol. 14, No. 23, julio – diciembre de 2018. ISSNe: 2500: 672X
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba