Actores, motivaciones e intereses de la paradiplomacia en la frontera del Caribe insular colombiano después del fallo de La Haya
| Autor | Duván Fernando Ramírez - Silvia Cristina Mantilla - Raúl Román |
| Cargo | Politólogo. Investigador del grupo Nación, Nación Región y Relaciones Internacionales en América Latina y el Caribe, Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico: dframirezz@unal.edu.co, Orcid: 0000-0002-1066-7648, Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=cAvgzgAAAAJ&hl - Politóloga. Magíster en Estudios ... |
| Páginas | 42-69 |
Estudios Políticos, 57, ISSN 0121-5167 • eISSN 2462-8433
[ ]
42
Actores, motivaciones e intereses de la paradiplomacia
en la frontera del Caribe insular colombiano
después del fallo de La Haya*
Duván Fernando Ramírez Zamora (Colombia)**
Silvia Cristina Mantilla Valbuena (Colombia)***
Raúl Román Romero (Colombia)****
Resumen
El artículo estudia la influencia de los intereses y las motivaciones políticas e
internacionales del gobierno local y la sociedad civil del departamento colombiano
Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en el ejercicio de la
paradiplomacia desarrollada en el escenario transfronterizo con el Gran Caribe
después de la crisis sociopolítica ocasionada por el fallo de La Haya en 2012. Se
realiza un análisis descriptivo y cualitativo del estudio de caso para concluir que,
a pesar de compartir objetivos comunes, tanto el gobierno local como la sociedad
civil desarrollan estrategias particulares de inserción internacional determinadas por
distintos niveles de conflictividad frente al gobierno nacional. Estas fluctúan de una
paradiplomacia tradicional basada en el relacionamiento armónico con el accionar
internacional y los intereses del Estado colombiano —en el caso del gobierno local—,
a tendencias de carácter protodiplomático guiadas por motivaciones fuertemente
*Este artículo es el resultado del proyecto de investigación «Las relaciones políticas y diplomáticas de
Colombia con los países del Caribe centroamericano» de la Universidad Nacional de Colombia Sede
Caribe. Código Hermes: 39549.
**
Latina y el Caribe, Universidad Nacional de Colombia. Correo electrónico: dframirezz@unal.edu.
co - Orcid: 0000-0002-1066-7648 - Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=cAvg-
zgAAAAJ&hl
***
Sociedad Global. Docente de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional
América Latina y el Caribe de la misma institución. Correo electrónico: scmantillav@unal.edu.co -
Orcid: 0000-0001-5645-3349 - Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=Y
wtEMugAAAAJ
**** Historiador. Magíster en Estudios del Caribe. Doctorado en Historia de América Latina. Docente
- Orcid: 0000-0002-3186-5168 - Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=H
Medellín, enero-abril de 2020: pp. 42-69
[ ]
43
identitarias, autonomistas e incluso contestatarias —en el caso de la sociedad civil
representada por The Archipelago Movement for Ethnic Native Self Determination
(AMEN-SD)—.
Palabras clave
Relaciones Internacionales; Paradiplomacia; Protodiplomacia; Fronteras;
Gran Caribe; Colombia.
Fecha de recepción: junio de 2019 • Fecha de aprobación: octubre de 2019
Cómo citar este artículo
Ramírez Zamora, Duván Fernando; Mantilla Valbuena, Silvia Cristina y Román
Romero, Raúl. (2020). Actores, motivaciones e intereses de la paradiplomacia en la
frontera del Caribe insular colombiano después del fallo de La Haya. Estudios Políticos
(Universidad de Antioquia), 57, pp. 42-69. DOI: 10.17533/udea.espo.n57a03
Actors, Motivations, and Interests of the Parallel
Diplomacy in the Border of the Colombian
Insular Caribbean After the Hague Judgment
Abstract
This article studies the influence of varied political and international interests
and motivations fostered by the local government and the civil society from the
Colombian archipelago of San Andrés, Providencia and Santa Catalina. This research
focuses on the exercise of paradiplomatic activities in the cross-border scenario of the
Great Caribbean after the sociopolitical crisis caused by the Hague’s border ruling
in 2012. This case study analysis is based on a descriptive and qualitative approach.
It concludes that although both the civil society and the local government may
share common goals, each of them uses strategies for international insertion which
are determined by numerous levels of political conflict against the national central
government. Moreover, these strategies may vary from the traditional paradiplomacy
based on harmonious relations towards the international acts and the interest of
the Colombian State (local government), to protodiplomatic tendencies guided by
strong identitarian, autonomist and even non-conformist motivations (in the case of
the civil society represented by The Archipelago Movement for Ethnic Native Self
Determination [AMEN-SD] group).
Keywords
International Relations; Paradiplomacy; Protodiplomacy; Boundaries; Great
Caribbean; Colombia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba