Actuación de la víctima e imputación objetiva: Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia 36.842 del (27) de noviembre de 2013, M.P. María del Rosario González Muñoz
| Autor | Sebastián Felipe Sánchez Zapata |
| Cargo | Profesor de Derecho penal, Universidad EAFIT, Medellín, Colombia/Coordinador de la revista Nuevo Foro Penal, Universidad EAFIT, Medellín, Colombia |
| Páginas | 197-209 |
Actuación de la víctima e imputación
objetiva: Comentario a la sentencia de
la Corte Suprema de Justicia 36.842 del
(27) de noviembre de 2013, M.P. María del
Rosario González Muñoz*
SEBASTIÁN FELIPE SÁNCHEZ ZAPATA**
1. Introducción
La sentenci a de l (2 7) d e noviembre de la Cor te Suprema de Justicia –en
adelante CSJ– se topa co n una de las cuestiones d ogmáticas más debatidas en la
ciencia penal de los últi mos años: el probl ema de la releva ncia de la conduc ta de la
víctima para atribuir responsabilidad penal al au tor. Precisamente, tal problemática,
ha suscitado la elaboración de valiosas monogr afías extran jeras1 y nacionales2, que
1 LUZÓN PEÑA, “Pr incipio de alteridad o de ident idad vs. pr incipio de autorresponsa bilidad. Par ticipación
en autopues ta en peligro, heter opuesta en peligr o consentida y equi valencia: el crit erio del control d el
riesgo”, en Nuevo Foro Penal, núme ro 74, 2010, pp. 60; AA.VV, Relevancia de la actuación d e la víctima
para la responsabilidad penal de l autor. (A propósito de la Sen tencia del Tribunal Supremo del 17 de
septiembre de 1999 Ponente: Excmo. Sr. D. Enrique Bacigalupo Zapat er), coords. Díaz y García Conlledo/
Paredes Castañón, Un iversidad de León, 200 4; FEIJOO SÁ NCHEZ, Imputación obj etiva en Derec ho penal,
primera edic ión, Editora jurídi ca GRIJLEY-Inst ituto Peruano de Cie ncias Penales, 2002, p p. 441-521.
2 En la doctrina nacional, s obre el tema: LÓPEZ DÍAZ, Acciones a propio riesgo. Exclusión de la tipicidad
por responsabilidad de la víctima con b ase en una co ncepción f uncional es tructural d e la sociedad,
Universidad Ex ternado de C olombia, 2006; REYES ALVARADO, Fundamentos teóricos de la imputación
* El presente artículo hace part e del componente i nvestigativo de l autor dentro de l proyecto de
investigaci ón “Repensando el derecho pen al: complejidad soci al y seguridad co mo retos de un
derecho penal a l a vez garantista y ef icaz”, grupo de investig ación de la Universida d León (España) y la
Universidad E AFIT (Colombi a).
**Abogado Univ ersidad Eafit. Mie mbro del grupo de investiga ción “Justicia y Conflicto” de la Unive rsidad
EAFIT, Medel lín, Colombia. Cont acto: ssanch@eafi t.edu.co
Revista Nuevo Foro Penal Vol. 10, No. 82, enero-junio 2014, pp. 197-209, Universidad EAFIT, Medellín (ISSN 0120-8179)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba