El acusador privado y el principio de igualdad de armas: una crítica al ordenamiento jurídico colombiano - Núm. 133, Julio 2020 - Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Libros y Revistas - VLEX 851726786

El acusador privado y el principio de igualdad de armas: una crítica al ordenamiento jurídico colombiano

AutorMiguel Diez Rugeles, Luis Felipe Vivares Porras
CargoMagíster en Derecho, Doctor en Filosofía Especialista en Derecho Penal Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín - Colombia/Doctor en Filosofía, Magíster en Derecho Procesal Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín - Colombia
Páginas309-339
309
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 50 / No. 133
julio - diciembre 2020 / Medellín, Colombia
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 50 / No. 133 / PP. 309- 339
julio - diciembre 2020 / Medellín, Colombia. hp://dx.doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a04
El acusador privado y el principio
de igualdad de armas:
una críca al ordenamiento
jurídico colombiano1
The private accuser and the principle of equality
of arms: a crique of Colombia’s legal system
Miguel Díez Rugeles
Magíster en Derecho, Doctor en Filosofía
Especialista en Derecho Penal
Universidad Ponticia Bolivariana, Medellín - Colombia
Correo electrónico: miguel.diez@upb.edu.co
https://orcid.org/0000-0003-4663-7317
Luis Felipe Vivares Porras
Doctor en Filosofía, Magíster en Derecho Procesal
Universidad Ponticia Bolivariana, Medellín - Colombia
Correo electrónico: luis.vivares@upb.edu.co
https://orcid.org/0000-0003-2954-5613
Resumen:
La ley 1826 de 2017 (ley 1826, 2017) introduce dos instituciones novedosas en nuestro
ordenamiento jurídico: el procedimiento abreviado y el acusador privado. Esta última institución
permite al representante de la víctima transformarse de interviniente a parte procesal, esto supone
1 Este trabajo es resultado de un proceso investigativo desarrollado como consecuencia del proyecto
de investigación Imputación y Sociedad, adscrito al Grupo de Investigación en Sistema y Control
Penal de la Universidad Ponticia Bolivariana.
310 Miguel Díez Rugeles, Luis Felipe Vivares Porras
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 50 / No. 133
julio - diciembre 2020 / Medellín, Colombia
Cómo citar este artículo:
Diez, M, & Vivares, L. F. (2020). El acusador privado y el principio de igualdad de armas: una crítica al
ordenamiento jurídico colombiano. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 50 (133),
pp. 309-339.
doi: http://dx.doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a04
Recibido: 19 de julio de 2019.
Aprobado: 04 de marzo de 2020.
cambios en las condiciones jurídicas iniciales que impactan necesariamente a su contraparte:
el acusado. Este impacto se advierte preponderantemente en relación con el llamado principio
de la igualdad de armas. Interrogantes frente a la igualdad de condiciones entre las partes del
proceso penal surgen frente a instituciones como: el principio de objetividad en la investigación, el
descubrimiento probatorio, la carga de la prueba, los actos de investigación y los controles de estos
últimos. Lo que pretendemos con este escrito es responder si, en el marco del procedimiento penal
abreviado con presencia de acusador privado, la defensa del acusado puede solicitar, tal y como se
le permite a su adversario procesal, la realización de actos complejos de investigación, conforme
a la estructura del proceso penal colombiano y a los principios que lo orientan. Así, estaríamos
contribuyendo a la discusión sobre las facultades investigativas de las partes en el proceso penal
colombiano que interesa a académicos; pero también a los operadores del sistema penal.
Palabras clave
Acusador privado, igualdad de armas, actos complejos de investigación, procedimiento penal
abreviado, principio de igualdad.
Abstract
e Ley 1826 de 2017 (Law 1826 of 2017) introduces two novel institutions to our legal system:
the abbreviated procedure and the private accuser. is last institution allows the victim’s
representative to shi from intervening party to procedural part, this supposes changes on the
initial legal conditions that necessarily impact his counterpart: the accused. is impact is
predominantly noticeable when regarding the principle of equality of arms. Questions regarding
the equality of conditions between the parties to a criminal trial arise before institutions such as
the principle of objectivity in the investigation, the discovery of evidence, the burden of proof,
the acts of investigation, and the controls of the latter. is paper intends to answer if within
the framework of the abbreviated criminal procedure with the presence of a private accuser, the
defense can request, exactly as the counterpart is allowed, the execution of complex investigation
acts, in accordance to the structure of the Colombian criminal process and the principles that guide
it. us, a contribution regarding the investigative powers of the parties in the Colombian criminal
process that interest academics would be made; but also, to the operators of the penal system.
Key words
Private accuser, equality of arms, complex acts of investigation, abbreviated criminal procedure,
principle of equality.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR