Afectación de los derechos colectivos y de la seguridad alimentaria en el fallo de la Corte Internacional de Justicia caso Nicaragua c. Colombia
| Autor | Maria Andrea Bocanegra - Silvana Insignares Cera |
| Cargo | Abogada, magíster en derecho de la Universidad del Norte, doctoranda en derecho de la misma universidad, becaria de la Universidad del Norte - Doctora por la Universidad de Valencia (España) |
| Páginas | 1-34 |
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 14, pp. 1-34, 2021
1
Afectación de los derechos colectivos
y de la seguridad alimentaria en el fallo
de la Corte Internacional de Justicia
caso Nicaragua c. Colombia*
Fecha de recepción: 8 de noviembre de 2019
Fecha de aprobación: 12 de julio de 2020
Doi: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.8695
María Andrea Bocanegra Jiménez**
Silvana Insignares Cera***
Resumen: el presente artículo aborda el estado de los derechos colectivos
y de la seguridad alimentaria del pueblo raizal, afectados por el fallo de
la Corte Internacional de Justicia (cij) caso Nicaragua c. Colombia, que de
manera directa restringe sus derechos ancestrales de pesca. Esto pone
en riesgo, para ellos, el acceso, la disponibilidad y la permanencia del
recurso pesquero. Para ello se desarrollará: i) el caso Nicaragua c. Colombia,
* Presentado en el V II Semin ario perma nente del Anuar io Mexicano de Derec ho
Internacion al 2017 Ciudad de México.
** Aboga da, magíste r en derecho de la Univers idad del Norte, doct oranda en dere-
cho de la misma un iversidad, becaria de la Un iversidad del Norte , convocatoria 00 8.
Profesora de la Universid ad del Atlánt ico en derecho priva do. orcid: ht t p s : // or c id .
org/0000-0002-2807-3696. Correo electrónico: bocanegram@u ninorte.edu.co
*** Doctora por la Univer sidad de Valencia (España). Máster e n gestión del comercio
internacion al. Investigadora de la Div isión de Derecho, Ciencia Política y Rel aciones
Internacion ales la Universidad del Norte en Ba rranquilla (Colombi a). orcid: h t t p s : //
orcid.org/0000-0001-6143-7722. insignaress@uninorte.edu.co
Para citar es te artícu lo: Bocaneg ra Jiménez, Ma ría Andre a e Insigna res Cera, Sil vana. “Afectac ión de los
derechos colect ivos y de la segurid ad alimentar ia en el fallo de la Cor te Internaciona l de Justicia caso
Nicaragu a c. Colombia”. Anuario Colom biano de Derecho Intern acional (acdi), 14, 2021, 1-34. [ Publicación
electrón ica previa a la impres ión] ttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.8695
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 14, pp. 1-34, 2021
Afectación de los derechos colectivos y de la seguridad alimentaria en el
fallo de la Corte Internacional de Justicia caso Nicaragua c. Colombia
2
ii) la seguridad alimentaria como derecho y obligación en el derecho
internacional, iii) la afectación de los derechos colectivos y la seguridad
alimentaria de los raizales en San Andrés, Providencia y Santa Catalina
y iv) las consecuencias desde el escenario internacional. Se presentará
una conclusión que apunta a si la cij debe tener en cuenta los derechos
sociales, económicos y culturales, así como los derechos colectivos, para
tomar decisiones de fondo en disputas territoriales donde resulten vul-
nerados derechos consuetudinarios de grupos poblacionales de especial
protección.
Palabras clave: seguridad alimentaria, derechos colectivos, derechos eco-
nómicos, sociales y culturales, Corte Internacional de Justicia, raizales.
Affectation of Collective Rights and Food Security in the
Case Nicaragua v. Colombia in the International Court of Justice
Abstract: This article addresses the state of collective rights and the food
security of the Raizal community, who were affected by the decision
of the International Court of Justice (icj), case Nicaragua vs. Colombia.
Their ancestral shing rights are directly restricted, which puts them at
risk for access, availability, and permanence of the shing resource. For
this purpose, the article will rst present the Nicaragua vs. Colombia case.
Second, it will explore food security as a right and an obligation in inter-
national law. Third, it will show the affectation of the collective rights and
the food security of the Raizales in San Andrés, Providencia, and Santa
Catalina. Fourth, it would exhibit what the near future holds out from the
international scenario. Finally, the article concludes with whether the icj,
in its decisions, should take into account social, economic, and cultural
rights as well as collective ones to take substantive decisions in territorial
disputes where the rights of customary groups of special protection are
violated.
Keywords: Food security, collective rights, economic social and cultural
rights, international court of justice, Raizales.
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 14, pp. 1-34, 2021
María Andrea Bocanegra Jiménez, Silvana Insignares Cera
3
Afetação dos direitos coletivos e da segurança alimentar
na sentença da Corte Internacional de Justiça
caso Nicarágua vs. Colômbia
Resumo: o presente artigo aborda o estado dos direitos coletivos e da
segurança alimentar do povo raizal, afetados pela sentença da Corte
Internacional de Justiça caso Nicarágua vs. Colômbia, que de maneira direta
restringe seus direitos ancestrais de pesca o que põe em risco para eles o
acesso, a disponibilidade e permanência do recurso pesqueiro. Para isso
se desenvolverá i) o Caso Nicarágua vs. Colômbia, ii) a Segurança Ali-
mentar como direito e obrigação no direito internacional, iii) a afetação
dos direitos coletivos e a segurança alimentar dos Raizais em San Andrés,
Providencia e Santa Catalina, iv) Consequencias desde o cenário interna-
cional. Se apresentará uma conclusão sobre se a Corte Internacional de
Justiça deve ter em consideração os direitos sociais, econômicos e cultu-
rais, assim como os direitos coletivos para tomar decisões de fundo em
disputas territoriais onde resultem vulnerados direitos consuetudinários
de grupos populacionais de especial proteção.
Palavras-chave: segurança alimentar, direitos coletivos, direitos econômicos,
sociais e culturais, Corte Internacional de Justiça, raizais.
Introducción
El presente artículo aborda el estado de los derechos colectivos de la
comunidad raizal en San Andrés, Providencia y Santa Catalina, territorio
insular y mar territorial de la República de Colombia, que fue objeto de
un litigio internacional ante la Corte Internacional de Justicia (cij), por
la demanda instaurada por la República de Nicaragua reclamando como
suya esta porción territorial. Este diferendo fue resuelto de fondo el 19
de noviembre de 2012.
Para ello se abordarán cinco puntos esenciales que desarrollan el
planteamiento central. El pueblo raizal habitante de las Islas de San Andrés,
Providencia y Santa Catalina, en su condición de etnia perteneciente al
pluralismo cultural de la nación colombiana, vio afectados sus derechos
colectivos debido a las restricciones al derecho de la seguridad alimentaria
en virtud del desconocimiento tanto de los Estados en conicto, como
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba