Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático - Núm. 24, Enero 2019 - Revista Opera - Libros y Revistas - VLEX 843998023

Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático

AutorMartha Isabel Gómez-Lee
CargoDoctora en Estudios Políticos
Páginas69-93
69
OPERA, ISSN: 1657-8651, E-ISSN: 2346-2159, N° 24, Enero–Junio de 2019, pp. 69-93
* Doctora en Estudios Políticos. Docente-investigadora de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones
Internacionales, Universidad Externado de Colombia, Bogotá (Colombia). [martha.gomez@uexternado.edu.co],
[https://orcid.org/0000-0003-0288-1967].
Recibido: 15 de octubre de 2018 / Modicado: 10 de diciembre de 2018 / Aceptado: 10 de diciembre de 2018.
Para citar este artículo
Gómez-Lee, M. I. (2019). Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios
y cambio climático. , 24, 69-93.
: https://doi.org/10.18601/16578651.n24.05
A   
:  
     

M I G-L*
Resumen
El artículo inicia una discusión sobre el
aporte efectuado por las comunidades episté-
micas a la toma de decisiones de los políticos,
en la coyuntura crítica de las discusiones en
torno a la gobernanza climática mundial. Se
focaliza en el abordaje de la negociación de
la Agenda 2030 de desarrollo sostenible, en la
que un puñado de insumos fueron asistidos
por expertos, reconocidos internacionalmen-
te y liderados por Johan Rockström, que
contribuyeron a la institucionalización de los
Objetivos de Desarrollo Sostenible () más
ambiciosos de todos los tiempos. Se sostiene
que estos cientícos formaron la comunidad
epistémica de los límites planetarios (), de
la que habrían podido aprender los políticos, al
adoptar valores ambientales, un compromiso
planetario para encontrar un espacio seguro
para la humanidad y una devoción por seguir
una trayectoria de desarrollo sostenible. Se
evidencia que las comunidades epistémicas
contribuyen a trasponer el conocimiento en
política, pero el cambio de paradigma depende
de los políticos.
Palabras clave: comunidades epistémi-
cas, límites planetarios, Objetivos de Desarro-
llo Sostenible, cambio climático.
70
OPERA, ISSN: 1657-8651, E-ISSN: 2346-2159, N° 24, Enero–Junio de 2019, pp. 69-93
Martha Isabel Gómez-Lee
2030 AGENDA FOR SUSTAINABLE
DEVELOPMENT: THE EPISTEMIC
COMMUNITY OF PLANETARY
LIMITS Y CLIMATE CHANGE
Abstract
is article begins a discussion about the
contribution of the epistemic communities
to the political decision-making process at
a critical crossroads of the discussions about
global climatic governance. It focuses on the
approach to the Agenda 2030’s negotiation,
which is about sustainable development. A
handful of inputs where assisted by inter-
nationally renowned experts, led by Johan
Rockström. is contributed to the institutio-
nalization of the most ambitious sustainable
development objectives of all times. Is it argued
that these scientists formed the “epistemic
community of planetary limits” (). From
them politicians can learn to adopt environ-
mental values, a commitment to nd a safe
haven for humanity and a devotion to a sus-
tainable development path. It is made evident
that the epistemic communities contribute to
the transformation of knowledge into politics,
but the paradigm change depends on the po-
liticians themselves.
Key words: Epistemic communities, pla-
netary boundaries, sustainable development
goals, climate change.
1 Como resultado ocial dela Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible –Río+20– en
el 2012 se presentó la propuesta de los , fruto de una gran labor en equipo y un pertinaz cabildeo, resultado de
los esfuerzos hechos por Paula Caballero Gómez de la cancillería de Colombia a lo largo de año y medio de trabajo
(ampliar en Gómez-Lee, 2013).
2 Por Agenda 2030 se entiende la que adoptó los  de 2015 de las Naciones Unidas y no la que según otros
autores conforman los , la Agenda de Acción de Addis Abeba y el acuerdo de París.
INTRODUCCIÓN
En un proceso de negociación abierto y
participativo, la Organización de las Naciones
Unidas () adoptó, para el periodo 2015-
2030, los derroteros planetarios más importan-
tes de la historia por medio de los Objetivos de
Desarrollo Sostenible (), esto después de
los Objetivos de Desarrollo del Milenio ().
Mientras los  se enfocaron en mitigar la
pobreza extrema y el hambre, los 17 1, pro-
clamados en la Agenda 2030 para el Desarrollo
Sostenible2, presentaron una visión ambiciosa
de sostenibilidad ambiental del planeta, y bus-
caron contener los peligros de cambio climá-
tico inducido por los seres humanos. Los 
incluyen un fuerte componente medioambien-
tal –con hasta seis objetivos relacionados– que
plantea el cuidado del planeta. ¿Por qué esta
evolución? ¿Hubo un cambio de paradigma en
el desarrollo sostenible con los ?
En el presente artículo se argumenta que
la inuencia de una red de cientícos contri-
buyó a que los políticos abrazaran un marco
planetario de desarrollo sostenible para los 
que incluyó una acción por el clima. Fue una
red de 28 investigadores, reconocidos interna-
cionalmente y liderados por Johan Rockström,
director del Stockholm Resilience Centre,
quienes establecieron los límites planetarios
entendidos como el espacio de operación
seguro de la humanidad en el sistema de la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR