Agendas en competencia para abordar la violencia intrafamiliar: Justicia Restaurativa vs. Punitivismo - Núm. 132, Enero 2016 - Revista Vniversitas - Libros y Revistas - VLEX 699626697

Agendas en competencia para abordar la violencia intrafamiliar: Justicia Restaurativa vs. Punitivismo

AutorAstrid Liliana Sánchez Mejía
CargoProfesora asistente, Facultad de Ciencias Jurídicas, Pontificia Universidad Javeriana
Páginas423-482
Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 132: 423-482, enero-junio de 2016
AGENDAS EN COMPETENCIA PARA ABORDAR
LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR: JUSTICIA
RESTAURATIVA VS. PUNITIVISMO*
COMPETING AGENDAS TO ADDRESS
DOMESTIC VIOLENCE: RESTORATIVE
JUSTICE V. PUNITIVE A PPROACHES
Astrid Liliana Sá nchez-Mejía**
Fecha de recepción: 9 de marzo de 2016
Fecha de aceptación: 3 de mayo de 2016
Disponible en línea: 31 de mayo de 2016
Para citar este artículo/To cite this article
Sánchez-Mejía, Astrid Liliana, Agendas en com petencia para abordar la
violencia intrafamiliar: justicia resta urativa vs. punitivis mo, 132 Vniversitas,
423-482 (2016). http://d x.doi.org/10.11144/Javer iana.vj132.acav
doi:10.11144/Javeriana .vj132.acav
ISSN:0041-9060
* Este trabajo e s resultado d e investigació n en el marco de la l ínea de justic ia del Grupo de
Investiga ción en Justic ia Social d e la Facultad de Ci encias Jur ídicas , Ponticia Unive rsidad
Javeriana. Q uiero expres ar mi gratit ud a Máximo L anger por sus c omentario s detallad os
y profundos a ver siones anteriores d e este texto. Agradezc o a Sally Merry y a Franc es
Olsen por la s conversaci ones sobre viole ncia contra l as mujeres y sobre a lgunas ide as que
fueron des arrollada s en este art ículo. También agr adezco a Jose ph Doherty su s enseñan-
zas sobre mét odos empíricos y s u apoyo en el análisis de l a información cu antitativa en
esta inves tigación. Agra dezco a la Fisca lía General d e la Nación y al Instit uto Nacional
Penitenc iario y Carce lario por la in formación est adística oc ial que me entrega ron para
realiz ar mi anál isis cuant itativo. Así mis mo, agradez co a la Corpor ación Excel encia en la
Justicia, e n partic ular, a su dire ctora Glori a María Borr ero por su genero sidad al com partir
informa ción de su base de datos . Finalmente, agr adezco a los func ionarios y abogados
a quienes e ntrevisté durante es ta investigación por s u paciencia con mis i nterminables
cuestionarios y sus valiosos aportes.
** Profesora as istente, Facu ltad de Cien cias Jurí dicas, Ponti cia Univer sidad Javeri ana.
Doctora en d erecho (SJD), Universida d de Californ ia, Los Ángele s, UCLA. Magíster en
derecho c on énfasis en t eoría del de recho, Univers idad de Nueva York, NYU. Magí ster en
derecho, Univ ersidad de lo s Andes. Aboga da, Pontici a Universida d Javeriana. Cont acto:
astrid.sanchez@javeriana.edu.co
Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 132: 423-482, enero-junio de 2016
424 ASTRID LILIANA SÁNCHEZ-MEJÍA
RESUMEN
Este estud io examina c ómo los actores que promu even agendas de ju sticia
restaurat iva y agendas pun itivas han compe tido en la deni ción de medi-
das para en frentar la viole ncia intrafam iliar en el c ontexto del Código de
Proced imiento Penal d e 2004. En los últi mos años, las agend as punitivas
han ganado en el contexto de las r eformas lega les. Medidas enfocad as
en el control de cr imina lidad y la sa nción pena l se han ofrec ido como
respuest a a la subordinac ión de la mujer y la violenc ia contra las mujere s
dentro de la fami lia. Este ar tículo evalúa a lgunas de las c onsecuenc ias de
la expedi ción de las medid as de control de la cr iminal idad para enfr entar
la violenci a intrafamiliar. Pres entando datos c uantitativos y c ualitati -
vos, concluyo que la ec acia del en foque punitivo frente a este tipo d e
violencia e s discutible. A pesa r de que el encarcela miento por violencia
intrafam iliar ha aumentado, s igue siendo bastante b ajo en relación con
otros delitos. E l enfoque punitivo t ambién puede hab er tenido el re sultado
no deseado de a lienar a algu nas víctima s del proceso pen al y desanima r
a otras de coop erar con los sca les. Estos resu ltados mixtos i ndican que
los defensore s de las mujeres deben tene r cuidado con la promoción d e
estrateg ias punitivas para h acer frente a la violenc ia intrafamili ar.
Palabras clave: violenci a intrafamiliar; justicia resta urativa; punitivismo;
derechos de la s mujeres
Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 132: 423-482, enero-junio de 2016
425
AGENDAS EN COMPETENCIA PARA ABORDAR LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
ABSTRACT
This study examine s how actors promoti ng restorative ju stice agend as
and punitive ag endas have competed for de ning measure s to deal with
domestic v iolence in the c ontext of the 2004 Cr iminal Pro cedure Code . In
recent yea rs, punitive age ndas have won in the comp etition to affec t legal
reform. Cri minal sanc tion and crim e control measure s have been offere d
in respons e to the subordin ation of women and to viole nce against wome n
within t he family. This articl e assesses some of t he consequence s of the
enactment of crime control measure s to face domestic violenc e. Provi-
ding quantit ative and qualitative dat a, I conclude that the ef fectiveness
of the punitive ap proach to this form of vio lence is debatable. A lthough
imprison ment for domestic violenc e has increase d, it remains quite low
in relation to oth er offenses. The pun itive approach may have also had
the unint ended result of ali enating some victi ms from the crim inal pro-
cess and d iscouraging oth ers from cooperati ng with prosecutors. T hese
mixed re sults indicate t hat women’s advocates should be caut ious about
promoting pun itive strategies to de al with domestic viole nce.
Keywords: domestic violenc e; restorative ju stice; punitivism; women’s
rights
SUMARIO
INTRODUCCIÓN.- DATOS.- ORGANIZACIÓN DE ESTE ARTÍCULO.- I. ESTADÍSTICAS
BÁSICAS SOBRE VÍCTIMAS DE VIF EN COLOMBIA.- A. Caracterizac ión de las
víctimas de vi olencia intrafamili ar.- B. El subregist ro de la violencia cont ra
las mujeres, VCM.- II. VIOLENCIA INTRAFAMILIAR Y JUSTICIA RESTAURATIVA
EN EL CPP DE 2 004.- A. La age nda de justi cia restaurativa en e l CPP de
2004 .- B. La viole ncia intrafamili ar como un d elito menor en el CPP de
2004 .- C. El uso exten sivo de la concili ación para abo rdar la VIF y su s
fallas.- III. LAS CONTRARREFORMAS PUN ITIVAS AL CPP DE 2004 PARA COM-
BATIR LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR.- A. Aumento de las pe nas de prisi ón
y establecimie nto de la detenci ón preventiva para los c asos de VIF.- B .
La violenci a intrafamiliar: alternand o períodos de delito de oci o y delito
querellable .- C. El impa cto de las contrar reformas puniti vas al CPP de
200 4.- IV. VIOLENCIA INTR AFAMILIAR: EN TRE UN ENFOQUE PUNIT IVO Y UN
ENFOQUE DE JUSTICIA RESTAURATIVA.- CONCLUSIONES.- BIBLIOGRAFÍA.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR