Más allá de la isla de Moro, la utopía de una justicia global en el debate contemporáneo
| Autor | Guillermo Andrés Duque Silva |
| Páginas | 345-366 |
BY NC ND
Más allá de la isla de Moro, la utopía de una
justicia global en el debate contemporáneo
Beyond More’s Island, the Utopia of a Global Justice
in the Contemporary Debate
Guillermo Andrés Duque Silva
Resumen
¿Por qué Tomás Moro escogió una isla para desc ribir su utopía? ¿Por qué no optó por una sociedad en su
conjunto? ¿Qué encierra la isla y qué se queda por fuera? ¿Qué id ea de política sugiere esta escisió n? Con base
en estas pregunt as, el interés de este capítulo se centra en un objeti vo concreto: explicar el debate sobre las
posibilidades de una utopía global, ‘más allá de la isla d e Moro’, como paradigma político. En efect o, la isla de
Moro representa una comp rensión de la utopía, entendida como aquella posible al interior de los Es tados; esa
perspectiv a se contrapone a las propuest as de utopía global, las cuales a pesar d e su marginalidad en la filosofía
política, toman fuerza en e l escenario académico contemporáne o, al tomar como principal objeto de discusión el
tema de la justicia. La estr ategia argumentativa del capítulo c onsiste en describir el debate contempo ráneo sobre
la justicia más allá de las fronte ras estatales. Para ello, en primera ins tancia, se explica la propuesta co smopolita
de justicia distributi va global defendida por Thomas Pogge y se valora analíti camente la superación del marco
intelectual tradicional de c orte rawlseano en el que se instala. En un s egundo momento, se describe la inter-
pretación de Thomas Nagel y D avid Miller, quienes optan por una interpretación Estado -céntrica de la justicia,
y profundizan en el papel que cumple la so beranía como condición sine qua non de la justicia. Finalmente, se
presenta la interpret ación realista crítica, como una alte rnativa a la lectura cosmopolit a y nacionalista liberal
del problema de la justicia glob al. Esta última vertiente de análisis sería un ar gumento alterno a la comprensión
de ‘la utopía dentro de los límites de la Isla’, según el cual, en el escenario cont emporáneo la falta de acuerdos
entre las naciones frente a qué con stituye lo justo y lo injusto, resulta conveniente en el propósito d e socavar
las causas principale s de las injusticias en el siglo XXI, de manera que se pueda apunt ar a una utopía global, sin
desconocer la unidad básic a del Estado.
Palabras clave: democracia, derechos humanos, justicia global, soberanía es tatal.
Abstract
Why did Thomas More choose an i sland to depict his utopia? Why did he not opt for a societ y as a whole? What
does the island enclos e and what is left out? What political idea doe s this division suggest? Base d on these ques-
tions, the interest of thi s chapter focuses on a specific objec tive: to explain the debate about how likely a global
utopia is, ‘beyond More’s island,’ as a political paradigm. Ind eed, More’s island represents a comprehension of
utopia, understood a s the possible one within sta tes; this perspective opp oses to those propos als of global utopia,
which in spite of their marginal charac ter in political philosophy, become stronger in a contemp orary academic
scenario, by making justice the main subje ct of discussion. The argumentativ e strategy in the chapter consis ts in
describing the contemporar y debate on justice beyond state bor ders. To that end, first of all, the cosmopolitan
proposal of global dis tributive justice by Thomas Pogge is e xplained and, afterwards, it is analyzed how th e tra-
ditional Rawlsean intellec tual framework where it lies is surpass ed. Secondly, a description of Thomas Nagel and
David Miller’s interpretation is given. They op t for a state-centric interpretat ion of justice, and look deeply into
the role that sovereignt y plays as a sine qua non condition for justice. Finally, the critical realistic inte rpretation
is presented as an alter native to the cosmopolitan and nationalist under standing of the global justice problem.
This last analysis approac h would be an alternative argument to the compre hension of the ‘utopia within the
Island’s limits.’ According to this argument, in the c ontemporary scenario, the lack of agreemen ts among nations
regarding what is just or unjust, re sults convenient to undermine the main causes of injus tice in the 21
st
century,
so that a global utopia can b e aimed at without refusing to recognize the basic unit y of the State.
Keywords: democracy, human rights, glob al justice, state sovereignty.
14
Utopía: 500 años
346
Perfil del autor / Authors’ profile
Guillermo Andrés Duque Silva
Investigador y Jefe de Investigaciones de la Universidad Cooperativa
de Colombia, sede Cali. Magíster en Filosofía de la Universidad del
Valle. Estudiante de Doctorado en Ciudadanía y Derechos Humanos
de la Universitat de Barcelona.
Correo electrónico: guillermo.duque@ucc.edu.co
¿Cómo citar este capítulo? / How to cite this chapter?
APA
Duque Silva, G. A. (2016). Más allá de la isla de Moro, la utopía de una
justicia global en el debate contemporáneo. En P. Guerra (Ed.), Utopía:
500 años (pp. 345-366). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa
de Colombia. doi: http://dx.doi.org/10.16925/9789587600544
Chicago
Duque Silva, Guillermo Andrés. “Más allá de la isla de Moro, la utopía
de una justicia global en el debate contemporáneo”. En Utopía: 500
años, Ed. Pablo Guerra. Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa
de Colombia, 2016. doi: http://dx.doi.org/10.16925/9789587600544
MLA
Duque Silva, Guillermo Andrés. “Más allá de la isla de Moro, la
utopía de una justicia global en el debate contemporáneo”. Uto-
pía: 500 años. Guerra, Pablo (Ed.). Bogotá: Ediciones Universidad
Cooperativa de Colombia, 2016, pp. 345-366. doi: http://dx.doi.
org /10.16925/978958760054 4
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba