Análisis dogmático del tipo penal de fraude procesal desde el punto de vista de su contenido y su desarrollo jurisprudencial en la Corte Suprema de Justicia
| Autor | Rodolfo Mantilla Jácome - Carolina Bayona Rangel - Carlos Mario Frías Rubio |
| Cargo | Doctor en Derecho de la Universidad Externado de Colombia - Abogada egresada de la Universidad Autónoma de Bucaramanga - Abogado egresado de la Universidad Autónoma de Bucaramanga |
| Páginas | 151-186 |
ANÁLISIS DOGMÁTICO DEL TIPO PENAL DE FRAUDE
PROCESAL DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU
CONTENIDO Y SU DESARROLLO JURISPRUDENCIAL EN
*
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
*
Rodolfo Mantilla Jácome
***
Carolina Bayona Rangel
****
Carlos Mario Frías Rubio
Recibido: Marzo 7 de 2016
Aprobado: Junio 7 de 2016
RESUMEN
Corresponde al artículo de investigación que se pregunta por las
características dogmáticas del tipo penal de fraude procesal y su
desarrollo ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, visto desde
la perspectiva del Derecho Penal como garantía de todos los ciudadanos.
Se hallan las características teóricas de este tipo penal así como un
desarrollo de reglas jurisprudenciales a las que se cuestiona por las
garantías emanadas del principio de tipicidad.
Palabras clave: Fraude procesal, tipicidad, prescripción, delitos de
ejecución permanente, delitos de resultado.
*
151
Revista Temas Socio Jurídicos
pp. 151 - 186
ISSN 0120-8578
Vol. 35 N° 70 Enero - Junio de 2016
* Producto final del proyecto de investigación El tipo penal de fraude procesal desarrollado por Rodolfo
Mantilla Jácome en calidad de investigador principal, en calidad de co-investigadores, Carolina Bayona
Rangel y Carlos Mario Frías Rubio, en el Grupo de Investigación Familia, Género y Conflicto del Centro de
Investigaciones Laureano Gómez Serrano.
** Doctor en Derecho de la Universidad Externado de Colombia, especia lizado en Cienci as Penales y
Criminológica s en la misma Univer sidad, Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad
Autónoma de Bucaramanga, profesor titular de Derecho Penal General. Correo electrónico:
rmantilla3@un ab.edu.co.
*** Abogada egresada de la Universidad Autónoma de Bucaramanga, especializada en Derecho Penal de la
misma universidad, Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Bucaramanga,
profesora titul ar de Derecho Procesal Penal y Análisis jurisprudencia l. Correo electrónico:
Jbayona8@unab.edu.co.
**** Abogado egresado de la Universidad Autónoma de Bucaramanga, especializado en Derecho Penal de la
misma universidad, Docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Bucaramanga,
profesor titular seminario de hermenéutica jurídica penal y Seminarios de investigación en derecho penal.
Correo electrónico: cfrias@unab.edu.co.
A DOGMATIC ANALYSIS OF THE CRIME OF PROCEDURAL
FRAUD FROM THE POINT OF VIEW OF ITS CONTENTS AND
CASE-LAW DEVELOPMENT IN THE SUPREME COURT
ABSTRACT
This articles examines the dogmatic characteristics of the crime of
procedural fraud and its development in the criminal chamber of the
Supreme Court from the perspective of criminal law as a guarantee for
all citizens. The article describes the theoretical characteristics of this
crime, as well as development of rules, which are questioned by the
guarantees of the principle of typicality.
Keywords: procedural fraud, typicality, prescription, continuous crime,
result crime.
ANÁLISE DOGMÁTICO DO TIPO PENAL DA FRAUDE
PROCESSUAL DO PONTO DE VISTA DO SEU CONTEÚDO E
DESENVOLVIMENTO JURISPRUDÊNCIAL NA CORTE
SUPREMA DE JUSTIÇA
RESUMO
O artigo de pesquisa se pergunta pelas características dogmáticas do tipo
penal de fraude processual e seu desenvolvimento perante a Câmara do
Supremo Tribunal Penal, visto a partir da perspectiva do direito penal
como uma garantia para todos os cidadãos. Se encontram as
características teóricas deste tipo penal assim como um desenvolvimento
de regras jurisprudenciais que são questionadas pelas garantias emitidas
do princípio de tipicidade.
Palavras-chave: fraude processual, tipicidade, prescrição, delito de
execução permanente, delito de resultado.
1. INTRODUCCIÓN
El derecho Penal que se desarrolla bajo la vigencia de la Constitución
Política de 1991 responde esencialmente a la ponderación entre los
intereses de la sociedad y algunas conductas humanas que afectan
valores sociales de manera tan severa que deben ser reprimidas mediante
la privación de la libertad.
El ejercicio de tal poder sobre los ciudadanos está regido por principios
que regulan y mantienen la integridad de los Derechos Fundamentales;
dentro de tales principios se encuentra la tipicidad como forma
152
Análisis dogmático del tipo penal de fraude procesal desde el
punto de vista de su contenido y su desarrollo jurisprudencial en
la Corte Suprema de Justicia
Rodolfo Mantilla Jácome
Carolina Bayona Rangel
Carlos Mario Frías Rubio
especializada del principio de legalidad, de este instituto jurídico básico
se deriva toda una teoría para el entendimiento y aplicación de los tipos
penales en un contexto de Estado de Derecho fundado en el respeto a la
dignidad humana.
La teoría que rige la aplicación del principio de tipicidad y su aplicación
por parte de los altos Tribunales es el objeto de la presente investigación
en la que se indagará por la correcta aplicación del artículo 453 del Código
Penal como garantía en la tensión que se presenta entre los derechos
fundamentales ciudadanos y de los intereses superiores de la sociedad,
que en este caso toman la forma del bien jurídico de la función pública.
El problema de investigación propuesto partió de la pregunta ¿Cuál es el
desarrollo normativo del tipo penal de fraude procesal?
El presente artículo tiene por objeto la determinación de las características
dogmáticas del tipo penal contentivo del delito de fraude procesal, de tal
manera que se permita concluir sobre las implicaciones y aplicación de
este tipo penal en correspondencia con la teoría del delito y que en
consecuencia atienda a las garantías constitucionales que debe ofrecer el
Derecho Penal moderno a partir de las estructuras dogmáticas, en tanto la
hipótesis de trabajo es que el tipo penal de fraude procesal atiende las
garantías constitucionales que se concretan en el principio de tipicidad.
Para cumplir con el propósito propuesto, la investigación se desarrolló
en dos etapas, la primera es la descripción del desarrollo jurisprudencial
del tipo de fraude procesal en la Sala Penal de la Corte Suprema de
Justicia como tribunal de cierre en materia de Derecho Penal.
Posteriormente se realizará un análisis desde la dogmática penal por
medio del cual se pretende dar a conocer al lector cómo el concepto
actual del tipo penal de fraude procesal puede estar obstruyendo
garantías constitucionales y legales y plantear una posición desde la
Dogmática Penal que cuestione y formule una postura diferente que
permita cumplir los fines constitucionales del Derecho Penal.
2. DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL DELITO DE
FRAUDE PROCESAL
La Corte Suprema de Justicia tiene como un asunto decantado las
características dogmáticas del tipo penal de fraude procesal que ha
determinado como un delito de conducta permanente en tanto la lesión al
153
Vol. 35 N° 70 Enero - Junio de 2016
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba