Análisis jurisprudencial de la jurisdicción indígena frente a los mecanismos de castigo violatorios de los derechos fundamentales
| Autor | Daniel Fernando Bolívar Echeverri - Pedro Nel Varela Ruiz - Carlos Mario Álvarez Escobar |
| Páginas | 165-241 |
1
ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA JURISDICCIÓN INDÍGENA FRENTE A
LOS MECANISMOS DE CASTIGO VIOLATORIOS DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES
DANIEL FERNANDO BOLÍVAR ECHEVERRI
PEDRO NEL VARELA RUIZ
CARLOS MARIO ÁLVAREZ ESCOBAR
Asesor temático:
JUAN CAMILO RESTREPO
Politólogo
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REMINGTON
ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
MEDELLÍN
2010
2
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN _____________________________________________________ 4
INTRODUCCIÓN ________________________________________________ 5
1. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA _________________________________ 12
1.1
ANTECEDENTES
HISTÓRICOS ______________________________ 12
1.1.1 Cultura indígena: Propiedad colectiva y especial vínculo con la tierra.
_________________________________________________________ 14
1.1.2 Fuero indígena. ________________________________________ 15
1.1.3 Indígenas como destinatarios de ley disciplinaria. ______________ 16
1.1.4 Otros temas: Sentencia SU-039 de 1997. ____________________ 17
1.2
MARCO
JURÍDICO ________________________________________ 18
1.2.1 Constitución Política de 1991. _____________________________ 18
1.2.2 Ley 89 de 1890. ________________________________________ 21
1.2.3 Ley 21 de 1991. ________________________________________ 24
1.2.4 Decreto 2164 de 1995. __________________________________ 25
1.2.7 Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de las
personas pertenecientes a minorías nacionales o étnicas, religiosas y
lingüísticas, 1992. ___________________________________________ 30
1.2.8 Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los
pueblos indígenas, 2006. _____________________________________ 31
1.2.9 Convenio sobre poblaciones indígenas y tribales en países
independientes de la OIT No. 169, 1989. _________________________ 31
3
1.2.10 Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas
de discriminación racial, ONU, 1965 (Ratificado por Colombia el 2 de
Septiembre de 1981). ________________________________________ 32
1.2.11 Pacto internacional de derechos civiles y políticos, ONU, 1966
(Adoptado por Colombia mediante la ley 74 de 1968). _______________ 32
2. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL _________________________________ 33
2.1
ELABORACIÓN
DEL
NICHO
CITACIONAL ______________________ 36
2.2
IDENTIFICACIÓN
DE
LAS
SENTENCIAS
HITO __________________ 38
2.3
BÚSQUEDA
DEL
PRECEDENTE _____________________________ 39
2.3.1 Sentencia T-254 de 1994 (mayo 30).________________________ 39
2.3.2 Sentencia C-139 de 1996 (abril 9). _________________________ 41
2.3.3 Sentencia T- 349 de 1996 (agosto 8). _______________________ 41
2.3.4 Sentencia T- 496 de 1996 (26 de septiembre). ________________ 43
2.3.5 Sentencia T-523 de 1997 (octubre 15). ______________________ 44
2.3.6 Sentencia T-266 de 1999 (abril 27). ________________________ 46
2.3.7 Sentencia T-239 de 2002 (abril 5). _________________________ 47
2.3.8 Sentencia C-370 de 2002 (mayo 14). _______________________ 48
2.3.9 Sentencia T- 811 de 2004 (agosto 27). ______________________ 50
2.3.10 Sentencia T-1294 de 2005 (diciembre). _____________________ 52
2.3.11 Sentencia T- 549 de 2007 (julio 19). _______________________ 54
2.3.12 Sentencia T-1026 de 2008 (octubre 17). ____________________ 55
2.4
ANÁLISIS
E
INTEGRACIÓN
DE
LOS
PRECEDENTES
IDENTIFICADOS
___________________________________________________________ 57
2.5
REPRESENTACIÓN
GRÁFICA
DE
LAS
SENTENCIAS
HITO ________ 63
3. CONCLUSIONES ____________________________________________ 65
BIBLIOGRAFÍA ________________________________________________ 67
ANEXO ______________________________________________________ 71
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba