Apelación del delito de fraude procesal
| Actualizado a | Junio 2014 |
Minuta Actualizada 2014
FISCALIA GENERAL DE LA NACION UNIDAD DE FISCALÍA DELEGADA ANTE LOS TRIBUNALES SUPERIORES REF: PROCESO Nº____________ SINDICADOS : _____________ Y __________ DELITOS: FALSEDAD Y FRAUDE PROCESAL DENUNCIANTE: _______________________
I – CUESTION A RESOLVER:
Esta Delegada de ____________ instancia se ocupa de resolver el recurso de APELACIÓN que interpuso el representante de la Parte Civil, Dr. _________________, en contra de la providencia de fecha ____________del corriente año en virtud de la cual la Fiscalía Seccional _______ de la Unidad ________ de delitos contra la Fe Pública y el Patrimonio Económico se abstuvo de proferir medida de aseguramiento en contra de la sindicada ______________, acusada de Falsedad y Fraude Procesal, y en su lugar ordenó Preclusión de instrucción en su favor (Artículo 39 de la Ley 600 del año 2000).
II- HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL:
De autos surge que el denunciante _____________, en su condición de cliente y deudor de la compañía Aseguradora de _______________, obtuvo en esta empresa, por el sistema de crédito, el otorgamiento de pólizas que le eran exigidas por distintas compañías contratantes para asegurar sus compromisos, como también consiguió de dicha compañía aseguradora unos créditos. El citado __________ procedió el día ___ de ______ de _____ a firmar y entregar el pagaré en blanco No. ________ para que fuera llenado por la compañía por la cuantía equivalente “al monto de todas las sumas que le estoy debiendo a la Compañía Aseguradora de ________ por concepto del préstamo prendario, recibido en la fecha, sus intereses normales y de mora, honorario de abogado y costos de cobro judicial”, habiendo endosado irrevocablemente a favor de la compañía _________ “La Cuenta parcial de cobro al Contrato No. ______ del ___ de ______ de ______”, celebrado entre él y el _____________, por la suma de $ _______. La _______ por su parte, luego de aceptar el endoso, giró a favor de _________ el cheque No. _________ Banco ________, de fecha _____ de _______ de ________, por la suma de $_________, según consta en el comprobante de Ingresos Vanos No. _________ aportado al plenario -fl. ____ cd ____.- A raíz de que el deudor al parecer dejó de cubrir el último crédito que se le había hecho, se procedió a utilizar dicho pagaré al cual se le colocó como fecha de emisión el __ de _______ de ____ y fecha de vencimiento el _____ de _____ de ______, por la suma de $________, titulo valor que fue empleado luego por la compañía ___________ para promover en contra del citado __________ juicio ejecutivo ante el Juzgado _____ Civil del Circuito de esta ciudad, en donde se solicitaron medidas de embargo y secuestro de bienes del demandado, quien propuso excepciones al mandamiento de pago, entre ellas, “Inexistencia del titulo ejecutivo” y “Cobro de lo no debido’, ya que dicho pagare había sido falsificado y el pagaré no garantizaba la deuda que se pretendía cobrar ejecutivamente. Los documentos para promover dicha demanda ejecutiva se le hicieron llegar al Dr. ________ por la Dra. __________, Sub-Gerente Jurídica de la entidad demandante, el día ___ de _______ de _____, documentación que incluía el citado pagaré No. ________, ya adulterado en el valor, fecha de emisión y de vencimiento. El ejecutivo concluyó el día ____ de _____ de _______, por desistimiento de la demanda, ya que la parte actora terminó por admitir que efectivamente el citado pagaré no garantizaba la acreencia cuya ejecución se había demandado. - Por razón de estos hechos, fueron vinculados al expediente el señor ____________, Presidente y representante legal de la compañía Aseguradora de ___________, el abogado __________, quien presentó la demanda ejecutiva, y la Dra. ___________, quien, se repite, en su condición de Sub-Gerente Jurídica de la compañía fue la encargada de hacerle llegar al Dr __________ los documentos indispensables para promover el ejecutivo contra _________, entre ellos, el original del citado pagaré falso No. ________ por la suma de $__________, carta de instrucción de fecha “____ de ___” en donde el denunciante _________ “endosa irrevocablemente a favor de _______, la cuenta de reajuste al contrato No. _________ suscrito entre éste y la _________” y también, el oficio “___ de la _______, por la que se acepta el endoso”. -El referido proceso ejecutivo concluyó, como atrás se dijo, por desistimiento de la demanda por la parte actora, en cuanto se aceptó que efectivamente la obligación que se pretendía cobrar realmente no estaba garantizada con dicho pagaré, que resultó ser apócrifo, porque dicho documento había sido firmado y entregado bajo precisas instrucciones para respaldar otra deuda con la compañía, distinta de la que se pretendió hacer constar allí.- La Fiscalía de instancia, conforme consta de autos, resolvió Precluir la instrucción en favor del abogado __________ y dictar medida de aseguramiento contra el Presidente de ________, señor _______, de Conminación, por Falsedad para obtener prueba de hecho verdadero (Artículo 295 de la Ley 599 del año 2000) y de Detención Preventiva por el delito de Fraude procesal, en cuanto del acervo probatorio surge, de un lado, que efectivamente el citado pagaré No. ________, de fecha ______ de _______, por la suma de $________, era documento falso, parcialmente, y de otro lado, porque a través de ese titulo valor falso se engañó a la justicia y más concretamente al Juzgado____________, ya que el documento sirvió de base al recaudo de ejecución que se solicitó a través de la demanda contra el señor __________, quien, a través de apoderado, tuvo que promover excepciones contra el mandamiento de pago, porque se pretendió cobrar una deuda que no estaba garantizada realmente con dicho pagaré, el cual había sido objeto de adulteración en cuanto a la fecha de emisión, cantidad y vencimiento, y _______ estaba comprometido en tales delitos. En cuanto a la Dra. ___________, Sub-Gerente Jurídica de __________, el a-quo estimó que de autos no surge prueba que permita involucrarla en tales delitos de Falsedad y de Fraude procesal, porque, aunque está demostrado que fue ella la que le remitió al Dr. _________ los documentos pertinentes, incluyendo el pagaré falso, a fin de que éste promoviera contra el señor _________ la demanda ejecutiva, de la Inspección Judicial practicada en la compañía ________, de sus explicaciones dadas en la indagatoria cuando afirmó que nada tema que ver ella con la adulteración del citado pagaré, y además de los testimonios de ________ y ________, surgía que ciertamente la sindicada ________ era ajena por completo a estos hechos delictivos que son objeto de investigación, además de que la acusada ignora qué persona pudo haber alterado el pagaré, ya que entre sus funciones como Sub-Gerente Jurídica no estaba la de llenar esa clase de títulos valores como el que sirvió de base a la demanda ejecutiva contra el deudor _______, quien efectivamente era deudor de _________ en cierta suma de dinero y a raíz de esto fue que se llenó el pagaré, siguiendo instrucciones de la misma Súper bancaria y de acuerdo a normas del C. de Comercio, entre ellas, el artículo. 622, que autoriza llenar los espacios en blanco en un titulo valor siguiendo las instrucciones del creador del titulo, hecho que fue el que se cumplió en este caso, según lo afirma la sindicada, porque _________ era deudor de la Compañía ________ y por ello se procedió por alguien de la compañía a llenar el titulo entregado en blanco y a colocar la fecha del___ de _______ de _____, como fecha de emisión. –
III- DE...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba