Algunos aportes desde la teoría de los principios jurídicos a la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Naturaleza y función del principio de no regresividad
| Autor | Olga Cecilia Restrepo Yepes |
| Cargo | Abogada, especialista en Derecho Constitucional |
| Páginas | 205-206 |
205205
Reseñas
205
Opinión Jurídica, Vol. 13, N° 25, p. 205-206 - ISSN 1692-2530 • Enero-Junio de 2014 / 212 p. Medellín, Colombia
* Abogada, especialist a en Derecho Constit ucional, magíster en D erecho y estudia nte de Doctorado en Derec ho. Docente de tiempo
completo de la Facultad de Derecho d e la Universidad de Medellí n e investigadora de la línea Ciuda danía, democracia y poder del G rupo
de Investigaciones Jur ídicas de la misma Facultad. ocrest repo@udem.edu.co
El autor se propone, luego de enunciar cinco
temas que subyacen al estudio de los derechos
económicos, sociales y culturales -DESC- (su
naturaleza, la responsabilidad polític a del Es-
tado frente a su satisfacción, los límites de
la función judicial en el control a la actividad
o inactividad del Estado, los mecanismos de
protección, y finalmente, las tareas o compro-
misos que debe asumir la teoría del derecho
en la implementación de un marco conceptual
que armonice los cuatro puntos anteriores), un
análisis de la exigibilidad de los mismos a partir
de una teoría general del derecho acorde con
el Estado social y constitucional, en particular,
de una principialística jurídica que permita es-
tablecer una diferencia entre los principios de
no regresividad y el principio de progresividad,
y sugiere que en la medida que aquel tiene el
carácter de norma jurídica y este el de estándar
dirigido a la satisfacción del bien común o el
interés general de acuerdo con las posibilidades
del Estado, es necesario acudir al primero para
limitar aquellas medidas de política económica
que afecten a los DESC.
Con base en esa distinción resulta, en tér-
minos jurídicos, más vinculante para el Estado
el principio de no regresividad que el principio
de progresividad. Como normas que generan
prescripciones, son más fuertes los compromi-
sos del Estado frente a los principios jurídicos,
y su infracción debe ser sancionada por el orde-
namiento jurídico, en tanto que las directrices,
asumidas como estándares dirigidas a la satis-
facción de un objetivo social, del bien común
o del interés general, no se imponen, sino que
dependen de la voluntad del Estado.
Uno de los aspectos a resaltar en el texto es
la preocupación por desarrollar una teoría de
los principios como herramientas para la exigi-
bilidad de los DESC, en un contexto de Esta-
do social y constitucional de derecho como el
colombiano, caracterizado por tener profundas
inequidades en relación con el goce de aque-
llos. Consecuencia de ello, el autor considera
que el fortalecimiento del carácter jurídico de
los principios ayudará a la exigibilidad de los
DESC. Para probar su hipótesis acude al análisis
de la sentencia C-038 de 2004, M. P. Eduardo
Montealegre Lynnet, en la que la Cor te Cons-
titucional de Colombia resolvió una acción en
contra de algunos artículos de una reforma al
régimen laboral (Ley 789 de 2002) que, en con-
sideración del actor “disminuyen las garantías
laborales y desconocen conquistas históricas
de los trabajadores, lo cual vulnera el derecho
al trabajo”, la que fuera acordada entre el Eje-
cutivo y el sector empresarial con el objetivo de
promover la generación de empleo a cambio de
la flexibilización de las obligaciones laborales.
Pasado un tiempo de su implementación, no se
Capítulo de libro: Algunos aportes desde la teoría de los principios jurídicos a la exigibilidad de los
derechos económicos, sociales y culturales. Naturaleza y función del principio
de no regresividad. En: Javier Espinoza de los Monteros & Jorge Ordóñez, Coord.
Los derechos sociales en el Estado constitucional. (pp. 249-274).
Autor: Sergio Iván Estrada Vélez
Editorial: Tirant Lo Blanch. Valencia.
ISBN: 978-84-9033-197-2
Año de edición: 2013
Por Olga Cecilia Restrepo-Yepes*
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba