Una apuesta por el concepto de persona razonable: análisis a partir del contrato atípico de servicios logísticos
| Autor | Henry Mauricio Reyes Garcés, Aura Yolima Rodríguez Burbano |
| Cargo | Profesor. Magíster en Justicia y Tutela Jurídica de los Derecho, con énfasis en Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Colombia/Profesora. Doctora en Derecho, Universitat Jaume i, Castelló de la Plana, España |
| Páginas | 81-105 |
Revista de deRecho PRivado, issn: 0123-4366, e-issn: 2346-2442, n.º 41, 2021, 81-105
Una apuesta por el concepto
de persona razonable: análisis
a partir del contrato atípico
de servicios logísticos*
❱ henRy MauRic io Reyes GaRcés
**
❱ auRa yoliMa RodRíG uez BuRBano
***
resumen. El contrato atípico de servicios logísticos contiene prestaciones comple-
jas diseñadas según el tráco comercial. Empero, cuando surgen conictos inter-
pretativos los jueces recurren a criterios externos a la ecuación económica inicial.
Esto puede llevar a consecuencias indeseadas. La presente investigación indaga por
los límites de la losofía kantiana para solucionar el problema. Se concluye que la
igualdad puede ser un fundamento no utilitarista para la interpretación, pero sigue
recurriendo a algo más que la voluntad. Al nal, se propone el concepto de persona
razonable, pues respeta la lógica comercial del negocio y al mismo tiempo es un
método hermenéutico que resulta ecaz.
Palabras clave: responsabilidad civil, vacíos contractuales, hombre razonable, -
losofía kantiana.
* Fecha de recepción: 22 de mayo de 2020. Fecha de aceptación: 26 de febrero de 2021.
Para citar el artículo: reyes garcés, h. m. y rodríguez burbano, a. y., “Una apuesta por el con-
cepto de persona razonable: análisis a partir del contrato atípico de servicios logísticos”, Revista
de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 41, julio-diciembre 2021, 81-105,
doi: https://doi.org/10.18601/01234366.n41.04.
** Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia; profesor. Magíster en Justicia y
Tutela Jurídica de los Derecho, con énfasis en Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, Universidad
Externado de Colombia, Bogotá, Colombia. Especialista en Responsabilidad y Daño Resarcible,
Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Colombia. Abogado, Universidad Industrial de San-
tander, Bucaramanga, Colombia. Contacto: maorg098@gmail.com Orcid: 000 00024682 9880.
*** Universidad de Santander, Bucaramanga, Colombia; profesora. Doctora en Derecho, Universitat
Jaume i, Castelló de la Plana, España. Abogada, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga,
Colombia. Contacto: au.rodriguez@mail.udes.edu.co Orcid: 0000-0002-6222-2974.
[82]
hen R y Mau R i c i o Rey e s GaR c é s y au R a yol i M a Rod R í G u e z BuR B a n o
Revista de deRecho PRivado, issn: 0123-4366, e-issn: 2346-2442, n.º 41, 2021, 81-105
In Favor of the Concept of Reasonable Person: Analysis
Based on the Innominate Contract of Logistics Services
abstract. The atypical logistics services contract contains complex services desig-
ned according to commercial trafc. However, when interpretative conicts arise,
the judges resort to criteria external to the initial economic equation. This can lead to
unintended consequences. This investigation investigated the limits of Kantian phi-
losophy to solve the problem. It is concluded that equality may be a non-utilitarian
basis for interpretation, but it continues to resort to more than just the will. Finally,
the concept of reasonable person is proposed, since it respects the commercial logic
of the business and at the same time is a hermeneutical method that is effective.
Keywords: liability, contractual voids, reasonable person, Kant’s philosophy.
sumario. Introducción. i. La interpretación del contrato de servicios logísticos entre
la coligación negocial y la atipicidad del contrato. ii. La autonomía de la voluntad
privada: el concepto kantiano de hombre razonable. iii. Los límites de la libertad y
de la teoría kantiana en la construcción de contenidos contractuales. Conclusiones.
Referencias.
Introducción
La interpretación contractual es un área especíca de la reexión jurídica que ofrece
enormes dicultades prácticas y teóricas. Frente al incumplimiento de la parte de la
que se espera la realización de un comportamiento –el deudor–, el ordenamiento ju-
rídico presenta la posibilidad de elegir entre el cumplimiento in natura de la obliga-
ción o un sucedáneo de la misma naturaleza1. El contenido de tal indemnización está
atado a lo que esperaba el acreedor del contrato y lo que el deudor podía prever que
el acreedor razonablemente buscaba obtener mediante su celebración2. En ese orden
de ideas, el daño contractual se vincula a los comportamientos que eran esperables
del deudor, aquellos que no ejecutó y lo hacen culpable.
El problema es que el concepto de culpa contractual puede ser asumido como
indeterminado3. Sin importar el esfuerzo regulativo realizado por las partes en los
1 En el artículo 1610 c.c. se establecen las opciones con las que cuenta el acreedor de una obligación
de hacer frente al incumplimiento de esta. Ello muestra la concurrencia entre indemnizaciones com-
pensatorias e indemnizatorias: aquellas satisfacen la expectativa y estas satisfacen las consecuencias
directas de la misma.
2 hevia, m., “Kant y la losofía del derecho contractual: las teorías basadas en la autonomía”, en
Fabra zamora, J. l. y sPector, e. (eds.), Enciclopedia de losofía y teoría del derecho, vol. 3,
México, unam, 2015, 2501.
3 Sobre la naturaleza indeterminada de la obligación contractual, véase PaPayannis, d. m., El derecho
privado como cuestión pública, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba