Apuntes sobre la prohibición constitucional de pensiones convencionales
| Autor | Juan Pablo López-Moreno/Juliana Patricia Morad Acero/Giovanni González Umbarila |
| Cargo | Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana/Abogada y egresada de Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana/Abogado del Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario (Bogotá) con profundización en Derecho Constitucional |
| Páginas | 193-218 |
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
RESEARCH ARTICLE
http://dx.doi.org/10.14482/dere.51.347.5
Apuntes sobre la prohibición
constitucional de pensiones
convencionales
Notes on the constitutional prohibition
of conventional pensions
Ju a n P a b l o l ó P e z - m o r e n o
Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana, especialista en Derecho Laboral de la misma institución.
Director del Departamento de Derecho Laboral de las especializaciones en Derecho Laboral y Derecho de la
Seguridad Social, y de la Maestría en Derecho Laboral de la Universidad Javeriana. Director del grupo de
investigación “Estudios en Derecho Laboral y de la Seguridad Social”. Socio fundador y director de López
& Asociados Abogados. Miembro de varias asociaciones profesionales, entre ellas el Comité de Abogados
Laborales de la Asociación Nacional de Industriales (Andi). Miembro principal del Consejo de Administra-
ción de Seguros Alfa y Seguros de Vida Alfa S. A. desde el 2007. Miembro del Consejo Académico del Colegio
de Abogados de Derecho Laboral y de Seguridad Social desde el 2001 y miembro de la International Bar
Association (IBA). Correspondencia: Calle 70 n.o 7-60 oficina 101. j.lopezm@javeriana.edu.co
Ju l i a n a P a t r i C i a m o r a d a C e r o
Abogada y egresada de Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana. Especialista en Derecho de la Se-
guridad Social y en Derecho Laboral de la misma institución. Directora del Semillero de Investigación en
Derecho Laboral y de Seguridad Social de la Universidad Javeriana y coordinadora del grupo de investiga-
ción “Estudios en derecho laboral y de la seguridad social”. Correspondencia: calle 96 n.o 21-75, apto 602.
jmorad@javeriana.edu.co
Gi o v a n n i G onzález u mbarila
Abogado del Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario (Bogotá) con profundización en Derecho Consti-
tucional, especializado en Derecho Laboral en la Pontificia Universidad Javeriana (Bogotá). Actualmente
estudiante de la Especialización de Derecho Tributario de la Pontificia Universidad Javeriana. Fundador del
Semillero de Investigación de Derecho Laboral en la Universidad del Rosario. Investigador en formación
del grupo de investigación de Derecho Laboral de la Pontificia Universidad Javeriana. Abogado auditor en
López & Asociados Abogados. Profesor de la Especialización de Derecho Laboral de la Pontificia Universidad
Javeriana, en el módulo de derecho procesal. Miembro de la Asociación Colombiana de Derecho Deportivo y
del Colegio de Abogados del Trabajo. Correspondencia: calle 70 n.o 7-60, oficina 101. giovanni.gonzalez@
lopezasociados.net
Fecha de recepción: 29 de agosto de 2018
Fecha de aceptación: 11 de agosto de 2019
Resumen
El Acto Legislativo 01 de 2005 constituyó un antes y un después en el ámbito del de-
recho de la seguridad social colombiano, en la medida en que se erigió como el punto
de quiebre definitivo para la consecución de la unificación del sistema general de pen-
siones, lo cual se consiguió, entre otro factores, con la prohibición de las pensiones de
origen convencional o arbitral.
En este sentido, la prohibición de regímenes paralelos —de origen privado— a lo es-
tablecido en la Ley 100 de 1993, ha generado una serie de cuestionamientos sobre su
constitucionalización y sobre su aplicación en el tiempo, por lo que resulta fundamental
revisar las diferentes decisiones tanto de la Corte Constitucional como de la Sala de
Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en las que estos cuestionamientos han
sido el punto central de análisis.
PalabraS C l a v e
Acto Legislativo 01 del 2005, análisis jurisprudencial, derechos adquiridos, OIT, pensio-
nes convencionales, recomendación del Comité de Libertad Sindical.
Abstract
The Legislative Act 01 of 2005 constituted a before and after in the Colombian social
security law insofar as it was made as the definitive break point for the achievement of
the unification of the general pension system, which was accomplished with the prohi-
bition of pensions of conventional or arbitral origin.
In this sense, the prohibition of parallel regimes of private origin to the provisions of
Act 100 of 1993, has generated several questions about its constitutionalization and
about the times in which this prohibition should be applied, so it is fundamental to
review the different decisions of both the Constitutional Court and the Labor Cassation
Chamber of the Supreme Court of Justice from which these questions have been the
central point of analysis.
KeywordS
Legislative Act 01 of 2005, jurisprudential analysis, acquired rights, ILO, conventional
pensions, recommendation of the Freedom of Association Committee.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba