Arbitraje de derecho administrativo y fuerza vinculante del precedente constitucional en Colombia
| Autor | Franklin Moreno Millan |
| Cargo | Abogado por la Universidad Santiago de Cali |
| Páginas | 159-182 |
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
RESEARCH ARTICLE
Arbitraje de derecho administrativo
y fuerza vinculante del precedente
constitucional en Colombia*
Arbitration of Administrative law and Binding Force
of the Constitutional Precedent in Colombia
FR A N K L I N M O R E N O M I L L Á N
Abogado por la Universidad Santiago de Cali, especialista en Docencia por la misma
universidad, magíster en Derecho Público por la Universidad Externado de Colombia y
doctorando en Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos (España). Profesor de la
Universidad Libre, Seccional Cali, y Procurador Judicial II para Asuntos Administrativos.
fjmoreno@procuraduria.gov.co - ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3407-8557
* Este artículo es parte de los avances de la tesis doctoral que se está trabajando
sobre los alcances del arbitraje en el derecho administrativo, un análisis comparado
España-Colombia, bajo la dirección del profesor doctor don Javier Guillén Caramés en la
Universidad Rey Juan Carlos de España.
Fecha de recepción: 20 de mayo de 2019
Fecha de aceptación: 26 de noviembre de 2019
Resumen
Este artículo es un avance de investigación de una tesis doctoral sobre los alcances del
arbitraje en Colombia y España. En él se afirma que, en el sistema jurídico colombiano,
el arbitraje tiene naturaleza jurisdiccional. Además de ser jueces transitorios, los árbi-
tros tienen un amplio margen de autonomía para escoger el derecho aplicable al caso. A
esto se suma que, por ser un proceso de única instancia, susceptible solo del recurso de
anulación, el cual procede por vicios de forma o procedimiento, no existe vía procesal
para cuestionar el fondo de la decisión. La investigación es descriptiva y se hace desde
el enfoque cualitativo. El objetivo general es demostrar que, a pesar de lo anterior, y a
esa idea se llegó en las conclusiones, los árbitros están sometidos al precedente de la
Corte Constitucional, en virtud de los principios de supremacía constitucional, interpre-
tación conforme y seguridad jurídica. Asimismo, generar argumentos para que, desde
los procesos arbitrales, se respeten los precedentes constitucionales.
PA L A B R A S C L A V E
Arbitraje, derecho administrativo, fuentes del derecho, laudo arbitral, precedente cons-
titucional.
Abstract
This paper is an advance of research of a doctoral thesis on the scope of arbitration in
Colombia and Spain. It states that, in the Colombian legal system, arbitration has a ju-
risdictional nature. In addition to being transitory judges, arbitrators have a wide mar-
gin of autonomy to choose the law applicable to the case. To this is added that, as it is
a single instance process, subject only to the motion for annulment, which process for
defects in form or procedure, there is no procedural way to question the substance of
the decision. The research is descriptive and is done from the qualitative approach. The
general objective of the article is to demonstrate that, despite the above, and to that
idea was reached in the conclusions, the arbitrators are subject to the precedent of the
Constitutional Court, by virtue of the principles of constitutional supremacy, consistent
interpretation and legal certainty. The purpose of the article is to generate arguments
so that, from the arbitration processes, the constitutional precedents are respected.
KE Y W O R D S
Arbitration, Administrative law, Sources of law, Arbitration award, Constitutional pre-
cedent.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba