La justificación interna en la argumentación jurídica de la corte constitucional en la acción de tutela contra sentencia judicial por defecto fáctico - Núm. 14, Enero 2012 - Ratio Juris - Libros y Revistas - VLEX 396511406

La justificación interna en la argumentación jurídica de la corte constitucional en la acción de tutela contra sentencia judicial por defecto fáctico

AutorAndrés Felipe Zuluaga Jaramillo
CargoAbogado y Magíster en Derecho Procesal Universidad de Medellín. Docente tiempo completo de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Latinoamericana, docente de cátedra Universidad de Medellín
Páginas89-112
89
󰱇󰯥󰯥󰯥󰯥 󰱇
Revista Ratio Juris Vol. 7 Nº 14 (enero-junio 2012) pp. 89-112 © Unaula
LA J USTIFICACI ÓN INTERNA EN LA ARGUM ENTACIÓN JURÍDICA
DE L A CORTE C ONSTIT UCIONA L EN LA ACCI ÓN DE TUTELA
CONTRA SENTENCIA JUDICIAL POR DEFEC TO FÁCTIC O*
Andrés Felipe Zuluaga Jaramillo**
Recibido: marzo 6 de 2012 Aprobado: abril 3 de 2012
Resumen
En el Estado colombiano la acción de tutela procede contra sentencia judi-
cial. Sin embargo, ni la Constitución ni otras disposiciones normativas con-
sagran expresamente dicha procedibilidad, por lo cual le ha correspondido
a la Corte Constitucional elucubrar dicha figura. Una de las modalidades de
procedencia de la acción de tutela contra providencia judicial es el defecto
fáctico, el cual supone algún problema de índole probatorio en la sentencia
acusada. Dicha modalidad la ha concretado la Corte Constitucional en di-
versas sentencias, las cuales son analizadas en el presente artículo desde la
óptica de la argumentación jurídica, y con especial miras a la justificación
interna.
Palabras clave: Defecto fáctico, argumentación jurídica, justificación in-
terna, justificación externa.
* Artículo producto de la investigación titulada “Elementos de la argumentación jurídica de-
sarrollados en los fallos de tutela emitidos por la Corte Constitucional colombiana contra
sentencia judicial por defecto fáctico”, la cual fue realizada para optar al título de Magíster
en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín. El autor del artículo fue el investigador
principal.
** Abogado y Magíster en Derecho Procesal Universidad de Medellín. Docente tiempo com-
pleto de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Latinoamericana, docente de
cátedra Universidad de Medellín. andresfelipezuluaga85@gmail.com
90
󰱇󰯥󰯥󰯥󰯥 󰱇
INT ERN AL J USTIFI CATION IN THE LEG AL ARGU MENT OF THE
CON STI TUT ION AL C OUR T JU STI CE T UTE LAG E  AC CES TO
JUSTIC E AC TIO N AG AIN ST J UDI CIAL VE RDICT
BY FACTUAL DEFAULT
Abstract
In the Colombian state access to justice tutelage action proceeds against
a court ruling, however, neither the Constitution nor other laws explicitly
establish such procedural action, so it has fallen to the Constitutional Court
lucubrate on that figure. One method of origin of the writ of protection
against default court order is factual, wich presupposes some probative is-
sue in the judgment pronounced. This modality has been concretized by the
Constitutional Court in several judgments, which are analyzed in this article
from the perspective of legal arguments, and with special aim to the internal
justification.
Keywords: Factual default, legal argumentation, internal justification, ex-
ternal justification.
LA J UST IFI CATIO N IN TERNE D ANS L’ARGU MEN TATION
JUR IDI QUE DE L A COUR C ONS TIT UTI ONNELL E LORS
DES ACTIONS JU DIC IAI RES CON TRE
LES ARRÊTS PAR DE FAUT D ES FAITS
Résumé
Dans l’État colombien, les actions judiciaires peuvent être promues contre
les jugements judiciaires, pourtant, ni la Constitution politique colombienne
ni les autres dispositions normatives contemplent explicitement cette voie,
de sorte que c’est à la Cour constitutionnelle qu’il correspond de déceler
cette figure. L’une des modalités des actions judiciaires contre les juge-
ments est le défaut factuel, qui représente un problème probatoire dans le
jugement accusé. Cette voie a été contemplée par la Cour constitutionnelle
dans plusieurs arrêts, qui sont analysés dans cet article du point de vue de
l’argumentation juridique, visant particulièrement à la justification interne.
Mots-clés: Défaut factuel, l’argumentation juridique, justification interne et
justification externe.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR