Aspectos generales del 'autocontrol' de las entidades de la economía solidaria
| Autor | Jorge Enrique Chavarro Cadena |
| Páginas | 422-431 |
Las Entidades Sin Ánimo de Lucro422
• EXPEDIENTE 15642 DE 23 DE AGOSTO DE 2007. CONSEJO DE ESTADO. C. P.
DRA. LIGIA LÓPEZ DÍAZ. Importancia de la certificación fiscal.
• EXPEDIENTE 01813-01 DE 1 DE FEBRERO DE 2006. CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA. M. P. DR. MANUEL ISIDRO ARDILA VELÁSQUEZ. El hecho de que las
personas jurídicas se valgan de órganos de ejecución para difundir su querer, hace
elemental pensar que ellas requieren la seguridad de que quienes las contacte con terceros
sean verdaderos portadores de la voluntad social.
• SENTENCIA C-621 DE 29 DE JULIO DE 2003. CORTE CONSTITUCIONAL. M. P.
DR. MARCO GERARDO MONROY CABRA. Corresponde al revisor fiscal dar “fe
pública” respecto de los balances y estados financieros de la sociedad.
• SENTENCIA C-530 DE 10 DE MAYO DE 2000. CORTE CONSTITUCIONAL. M. P.
DR. ANTONIO BARRERA CARBONELL. De la libertad para apreciar si conviene o no
para el cumplimiento de los objetivos sociales que el nombramiento del representante legal
recaiga sobre un contador o sobre cualquier otro profesional, o persona, aun cuando ésta
no sea profesional.
• SENTENCIA C-211 DE 1 DE MARZO DE 2000. CORTE CONSTITUCIONAL. M. P.
DR. CARLOS GAVIRIA DÍAZ. Sanción administrativa que puede imponer el
Superintendente a los directores, gerentes, revisores, fiscales u otros funcionarios o
empleados de la una entidad sujeta a su vigilancia.
• SENTENCIA C-434 DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 1996. CORTE CONSTITUCIONAL.
M. P. DR. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO. El tipo penal creado en el
artículo 43 de la Ley 222 de 1995 está referido únicamente a los datos, constancias o
certificaciones contrarias a la realidad y a las conductas que impliquen tolerancia, acción
o encubrimiento de falsedades en los estados financieros de las sociedades.
CAPÍTULO VII.
ASPECTOS GENERALES DEL “AUTOCONTROL” DE LAS
ENTIDADES DE LA ECONOMÍA SOLIDARIA.
En primer término, es pertinente aclarar que, con excepción del máximo órgano de la
administración (asamblea general) los demás órganos de administración y vigilancia
de las entidades vigiladas por esta Superintendencia tienen el mismo nivel jerárquico
dentro de la estructura de las organizaciones.
Lo anterior significa que no existe superioridad del uno respecto del otro, puesto que
tanto los miembros del consejo de administración o de la junta directiva (o quién
desempeñe las funciones de órgano permanente de administración) como los miembros
de la junta de vigilancia o del comité de control social (o quien desempeñe las funciones
de control social) son igualmente elegidos por la asamblea general para el cumplimiento
de sus funciones legales y estatutarias y éstas deben ser ejercidas de forma autónoma
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba