AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 6600122130002020-00024-01 del 19-02-2020 - Jurisprudencia - VLEX 845371771

AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 6600122130002020-00024-01 del 19-02-2020

Sentido del falloCONFIRMA NIEGA HÁBEAS CORPUS
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA
Fecha19 Febrero 2020
Número de sentenciaAHC488-2020
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala Civil de Pereira
Tipo de procesoHÁBEAS CORPUS
Número de expedienteT 6600122130002020-00024-01


ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO

Magistrado ponente


AHC488-2020

Radicación n.° 66001-22-13-000-2020-00024-01


Bogotá, D.C., diecinueve (19) de febrero de dos mil veinte (2020).-


Se decide la impugnación formulada contra la providencia proferida el 133 de febrero de los corrientes por la S. de Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de P., dentro de la solicitud de Hábeas Corpus presentada por William Hugo A.P. contra el Juzgado Primero penal Municipal Con Función de Control de Garantías de la misma ciudad.



ANTECEDENTES


1. El reclamante elevó solicitud de hábeas corpus señalando para tal fin, en suma, que el pasado 10 de febrero miembros del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía allanaron su residencia, capturándolo y siendo trasladado a los calabozos de «la fiscalía que esta (sic) en la calle 40 con carrera 7»; que pese a que al día siguiente lo llevaron a «una audiencia», allí solamente legalizar su detención y el registro de allanamiento, sin que se le imputara cargo alguno, por lo que, dice, «el día 11 de enero de 2020 a la hora de las 10:10 de la noche», se cumplieron «las 36 horas con las que contaba el fiscal que lleva mi caso», para hacer la correspondiente imputación, por lo que debe ser dejado inmediatamente en libertad, pues «si bien es cierto existe la ley 1908 de 2018 que suspendía el término de las 36 horas una vez iniciadas las diligencias, ese art 21 perdio (sic) vigencia, dado que la corte constitucional mediante C-137 de 2019 declaro (sic) inexequible la suspensión o interrupción de las 36 horas» (fls. 1 y 2, cdno. 1).


2. Frente a lo pedido, se efectuaron los siguientes pronunciamientos:


2.1. La Juez Coordinadora del Centro de Servicios Administrativos del Sistema Penal Acusatorio de P. -Risaralda, precisó que el 11 de febrero del año en curso a las «9:20 de la mañana», se radicó en esa dependencia solicitud de audiencia preliminar de control de legalidad a la orden y diligencia de allanamiento y registro, legalización de elementos incautados, legalización de captura, formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento, dentro de la causa penal iniciada en contra del aquí interesado, con radicado No. 2020-00327, por los presuntos delitos de acceso carnal o acto sexual en persona puesta en incapacidad de resistir, demanda de explotación sexual, comercial de persona menor de 18 años y pornografía con persona menor de 18 años, conforme a lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR