AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 64102 del 10-12-2014
Sentido del fallo | DECLARA DESIERTO RECURSO DE CASACIÓN |
Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Santa Marta |
Fecha | 10 Diciembre 2014 |
Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
Número de expediente | 64102 |
Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
Número de sentencia | AL7684-2014 |
Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN
Magistrada Ponente
AL7684-2014
Radicación n° 64102
Acta 44
Bogotá, D.C., diez (10) de diciembre de dos mil catorce (2014)
Revisada la demanda que sustenta el recurso extraordinario de casación interpuesto por la apoderada de JULIO E.G., contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, el 24 de abril de 2013, en el proceso que promueve contra INTERGLOBAL SEGURIDAD Y VIGILANCIA LTDA., observa la Sala que carece de los requisitos previstos en el artículo 90 del C.P.d.T. y de la S.S., en armonía con el artículo 51 del Decreto 2651 de 1991 y 23 de la Ley 16 de 1968, toda vez que desconoce las reglas que gobiernan este recurso extraordinario.
El recurrente formula un cargo, así: «Me permito invocar como causal de Casación contra la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, Sala Laboral, la causal primera del artículo 87 del Código de Procedimiento Laboral, por considerar la sentencia acusada como violatoria de la ley sustancial, concretamente por la violación del literal A del artículo 80 de la Ley 9 de 1979; Resolución 2400 de 1979 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social; Decreto 614 de 1984; Resolución 2013 de 1986 del Ministerio de Trabajo y la Seguridad Social; Resolución 1016 de 1989 y Decreto 1295 de 1994, por interpretación errónea»; y lo acompañó de la siguiente petición «Por lo anteriormente expuesto, respetuosamente solicito a la Sala de Casación Laboral de la Honorable Corte Suprema de Justicia casar la sentencia por el suscrito acusada, emanada de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta de fecha 24 del mes de abril de 2013 y en su lugar proferir una nueva Sentencia acorde con las pretensiones del D..
Dentro de las disposiciones que considera violadas, incluye la Resolución 2013 de 1986 y 1016 de 1989 del Ministerio de Trabajo y la Seguridad Social, que no pueden ser considerados como preceptos legales sustantivos, de orden nacional, que es de lo que se ocupa el recurso extraordinario interpuesto.
No resulta por demás admisible, teniendo en cuenta la modalidad elegida, esto es, la interpretación errónea, que ni siquiera se hubiera referido a la disposición que soportó la decisión del ad quem, ni indicara cuál debió...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba