AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 84868 del 06-12-2021
Sentido del fallo | RECHAZA SOLICITUD |
Emisor | SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 |
Número de expediente | 84868 |
Fecha | 06 Diciembre 2021 |
Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil - Familia - Laboral de Montería |
Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
Número de sentencia | AL5848-2021 |
SANTANDER RAFAEL BRITO CUADRADO
Magistrado ponente
AL5848-2021
Radicación n.° 84868
Acta 43
Bogotá, D.C., seis (6) de diciembre de dos mil veintiuno (2021).
Resuelve la Corte la solicitud de nulidad presentada por RTS S.A.S, respecto de la sentencia de casación del veinte (20) de septiembre de dos mil veintiuno (2021), dictada en el proceso ordinario que le instauró MANUEL JOSÉ SOTO DORIA. También, lo relativo a la concesión de un tiempo prudencial, para recolectar la información solicitada en la decisión mencionada con anterioridad.
-
ANTECEDENTES
El recurrente, esto es el demandante, promovió demanda ordinaria laboral, con la que persiguió declarar la existencia de un contrato de trabajo a término indefinido y fijo, desde el 14 de enero de 2000 al 21 de junio de 2015, con el pago de horas extras diurnas, dominicales, festivos, la pensión sanción o las cotizaciones, la indemnización prevista en el artículo 99 de la Ley 50 de 1990, la moratoria, la de despido, las cesantías, los intereses, las primas de servicios, la indexación y la suma por concepto de desmejora salarial, apoyada en el abuso de la cláusula de exclusividad.
El Juzgado de primera instancia, que lo fue el Quinto Laboral del Circuito de Montería, con sentencia del 10 de mayo de 2017, declaró probadas las excepciones de inexistencia de las obligaciones y cobro de lo no debido, y absolvió a la sociedad demandada.
Por apelación del demandante, conoció del proceso la S. Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, quien, con sentencia del 11 de marzo de 2019, confirmó la de primer grado.
Interpuesto el recurso extraordinario de casación por la parte demandante, concedido por el Tribunal y admitido por la Corte, esta S., con fallo del 20 de septiembre de 2021, por mayoría casó la providencia del ad quem y en sede de instancia, de oficio, ordenó unas pruebas.
Mediante memorial recibido en la secretaria de esta Corporación, el 13 de octubre de 2021, RTS S.A.S propuso nulidad contra la decisión que resolvió el recurso extraordinario de casación, por desconocer, según dice, la jurisprudencia de la S. Permanente, además, reitera la limitación de las S.s de Descongestión, porque el artículo 16 de la Ley 270 de 1996, dispuso: «Las salas de descongestión actuarán independientemente de la S. de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, pero cuando la mayoría de los integrantes de aquellas consideren procedente cambiar la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 76915 del 16-08-2022
...irrelevante. Aduce que tampoco es admisible el reclamo de remisión a la Sala permanente de la Corte, porque, conforme a las decisiones CSJ AL5848-2021 y CSJ AL1504-2022, esa Corporación no es superior de las Salas de Descongestión y, al tenor de la Ley 1781 de 2016, dicho trámite procede so......