AUTO nº 25000-23-26-000-2011-00949-01 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C) del 24-05-2021
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Número de expediente | 25000-23-26-000-2011-00949-01 |
| Fecha de la decisión | 24 Mayo 2021 |
| Tipo de documento | Auto |
| Emisor | SECCIÓN TERCERA |
ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA AUTO / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA / NATURALEZA DE LA NULIDAD PROCESAL / NORMATIVIDAD DE NULIDAD PROCESAL / INTERPOSICIÓN DE LA NULIDAD PROCESAL / DECLARACIÓN DE OFICIO DE NULIDAD PROCESAL / NULIDAD PROCESAL INSANEABLE / CARGA PROCESAL DE LAS PARTES DEL PROCESO
El Despacho es competente para conocer del presente asunto de conformidad con el artículo 145 CPC, aplicable por remisión expresa del artículo 165 CCA, que prevé que en cualquier estado del proceso antes de que se dicte sentencia, el juez deberá declarar de oficio las nulidades insaneables que observe, decisión que corresponde al consejero ponente, conforme al artículo 146A.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTÍCULO 165 / CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 145 / CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 146 LITERAL A
FUNCIÓN ADMINISTRATIVA / PRINCIPIOS DE LA FUNCIÓN ADMINISTRATIVA / PRINCIPIO DE IMPRORROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA / NULIDAD PROCESAL POR FALTA DE JURISDICCIÓN / CAUSALES DE NULIDAD PROCESAL / TAXATIVIDAD DE LAS CAUSALES DE NULIDAD / TAXATIVIDAD DE LAS CAUSALES DE NULIDAD PROCESAL / APLICACIÓN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL / VICIOS PROCESALES / IRREGULARIDAD PROCESAL / REQUISITOS DE LA NULIDAD PROCESAL / NORMATIVIDAD DE NULIDAD PROCESAL / NULIDAD PROCESAL INSANEABLE
El artículo 13 CPC, aplicable por disposición expresa del artículo 267 CCA, prescribe que la competencia es improrrogable, cualquiera que sea el factor que la determine. Los artículos 140 y 144 CPC prevén que el proceso es nulo en todo o en parte, cuando corresponda a distinta jurisdicción y que no podrá sanearse la nulidad proveniente de falta de jurisdicción. En concordancia, el artículo 146 dispone que la nulidad sólo comprenderá la actuación posterior al motivo que la produjo y que resulte afectada por éste, pero la prueba practicada dentro de dicha actuación conservará su validez y tendrá eficacia respecto a quienes tuvieron oportunidad de contradecirla.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTÍCULO 267 / CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 13 / CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 140 / CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 144 / CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTÍCULO 146
COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA / FUNCIÓN ADMINISTRATIVA / EJERCICIO DE LA FUNCIÓN ADMINISTRATIVA / ENTIDAD PÚBLICA / PARTICULAR QUE EJERCE FUNCIONES PÚBLICAS / JURISDICCIÓN ORDINARIA / COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA / JURISDICCIÓN LABORAL / SEGURIDAD SOCIAL / SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL / USUARIO DEL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL / BENEFICIARIO DEL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL / EPS
Según el artículo 82 CCA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo está instituida para juzgar las controversias y litigios administrativos originados en la actividad de las entidades públicas y de las personas privadas que desempeñen funciones propias de los distintos órganos del Estado. A su vez, el artículo 2.4 del Código Procesal del Trabajo y Seguridad Social, modificado por la Ley 712 de 2001 y vigente a la fecha de presentación de la demanda, dispone que la jurisdicción ordinaria, en sus especialidades laboral y de seguridad social, conoce de las controversias referentes al sistema de seguridad social integral que se susciten entre los afiliados, beneficiarios o usuarios, los empleadores y las entidades administradoras o prestadoras, cualquiera que sea la naturaleza de la relación jurídica y de los actos jurídicos que se controviertan.
FUENTE FORMAL: CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTÍCULO 82 / CÓDIGO PROCESAL DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL - ARTÍCULO 2 NUMERAL 4 / LEY 712 DE 2001
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA / EPS / PAGO A LA EPS / RECOBRO AL FOSYGA / MODALIDADES DE RECOBRO AL FOSYGA / PROCEDENCIA DEL RECOBRO AL FOSYGA / SOLICITUD DE RECOBRO AL FOSYGA / PROCEDIMIENTO DE RECOBRO AL FOSYGA / SANEAMIENTO DE CUENTAS POR RECOBRO / PAGO DEL RECOBRO AL FOSYGA
El Consejo Superior de la Judicatura definió que las controversias relacionadas con el recobro de una Entidad Promotora de Salud al Fosyga, por prestaciones que se encuentran por fuera del Plan Obligatorio de Salud-POS, no se enmarca en los asuntos que taxativamente conoce la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba