Autocontrato o contrato consigo mismo
| Páginas | 50-52 |
50 JFACE T
A
URÍDIC
Autocontrato o contrato consigo mismo
Estructuración. Efectos
descr
-
bien porque funge como represent ante de todas las
partes comprometida s,
“cuando existe la doble representación”
-
-
-
-
grosso modo
Nuestro Código Civil, a imitación de sus modelo s, no contiene una regla-
mentación general del autocontra to, bien sea para admitirlo, o bien para
proscribirlo. Pero de sus varios textos referente s a él, ubicados especial-
quiere como una especie cont ractual sui generis, aunque excepcionalme nte
prohibida en ciertos casos y, en otros, somet ida a precauciones enderezad as
a conjurar un peligro eventual para los i ntereses del representado
Por regla general, ningún acto o contrato en que dire cta o indirecta-
mente tenga interés el tutor o curador, o su cóny uge, o cualquiera de sus
ascendientes o descend ientes legítimos, o de sus padres o hijos naturales,
legítimos hasta el cuar to grado inclusive, o de su padre y madre adoptantes
o hijo adoptivo, o de alguno de sus socios de co mercio, podrá ejecutarse o
celebrarse sino con autorización de los ot ros tutores o curadores generales
que no estén implicados de la misma manera , o por el juez o prefecto en
subsidio. Pero ni aún de este modo podrá el tutor o c urador comprar bienes
raíces del pupilo o tomarlos en arr iendo; y se extiende esta prohibición a su
cónyuge y a sus ascendientes o d escendientes legítimos o naturales, padres
adoptantes o hijo adoptivo.
(c)elebrar cualquier acto en el que tenga algún interés el mismo cura -
dor, su cónyuge, sus parientes ha sta el cuarto grado de consanguinida d o
entre guardador y pu pilo.” (l)os actos
en los que el guardador, su cónyuge o sus p arientes tengan interés, serán
celebrados por un guarda dor suplente o especial designado por el juez y,
en todo caso, requerirán autor ización especial” (art. 92, literal c).
(l)os mandatarios, los síndicos de los con cursos, y los albaceas, están
sujetos en cuanto a la compra o venta de la s cosas que hayan de pasar por
sus manos en virtud de e stos encargos, a lo dispuesto en el artículo 2170”,
a cuyo tenor (n)o podrá el mandatario por sí ni por interp uesta persona,
comprar las cosas que el manda nte le ha ordenado vender, ni vender de
lo suyo al mandante lo que éste le ha ordenad o comprar, si no fuere con
aprobación expresa del mand ante.
(a)l empleado público se prohíbe comprar los bienes públicos o parti-
culares que se vendan por su ministe rio; y a los magistrados de la Sup rema
Corte, jueces, prefectos y secreta rios de unos y de otros, los bienes en cuyo
litigio han interve nido
-
“E s
nulo el contrato de venta [… ] entre el padre y el hijo de familia”
-
“Encargado de tomar dinero prestado, pod rá prestarlo él mismo al
interés designado por el mand ante, o a falta de esta designación, al interés
corriente…”.
ibídem
Ya se ha dicho que la dualidad prohibida por
el artículo 2170 no engendra nulidad absoluta. Apenas relativa. Tal precepto
mi ra al interés particular del ma ndante más bien que al interés público.”
Las hipótesis normales direct amente previstas por el art. 2170 del c.c.
se mueven en el campo de la bue na fe, sin desviación alguna que conduzca
a error de conducta imputable al ma ndatario, y menos a fraude o dolo de su
parte. Mas puede suced er que el comportamiento erróneo del mandat ario
revista característ icas de especial gravedad, en contra vención del depósito
dolo con el disimulado propósito de colocarse al ampa ro del referido artí-
culo 2170, para evitar de soslayo el imperio de leyes de trascendencia social
en función de la naturaleza jur ídica del contrato a que se aplica, fundado
entre mandante y mandata rio. Y no rebasa el campo donde actúan los inte-
reses privados de las par tes, sino cuando se demuestre que en deter minadas
circunstancias se comprome ten además el orden público o las buenas cos -
tumbres. Ya entonces, claro está, no queda al a rbitrio del mandante hacer
bueno, con su aprobación, aquello que ate nta a las bases mismas de la socie-
dad […] Si el mandatario compra para sí, directamen te o por interpuesta
persona, lo que el mandante le ha orden ado vender, o suministra de lo suyo
aquellas cosas que le ha encomen dado comprar, se descubre abuso, malicia
en el proceder o cualquier género d e fraude, la ilicitud interviniente afecta
por esencia la formación del negocio jur ídico proyectado contra el orden
público o las buenas costu mbres, a tal punto que acaso llegue al extremo de
causa el ordenamiento civil dec reta nulidad absoluta del negocio por falta
de elementos esenciales. Porque si el objeto de la obligación consiste en el
hecho que el deudor toma a su ca rgo ejecutar, y ese hecho es de suyo impo-
sible por contrario al orden público o a las b uenas costumbres, la obligación
para causa la recíproca en los cont ratos bilaterales como la compraventa,
de donde también, y más est rictamente, por causa ilícita en razón de motivo
que induce al contrato, el negocio juríd ico no puede mantenerse, en cuanto
falta la reunión de los elementos que son de su esen cia […] La completa
sino de la conexión concreta y vinc ulante de la hipótesis con la prohibición
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba