Averiguación de la verdad, racionalidad legislativa y debido proceso: sobre la regla de exclusión probatoria en el proceso penal colombiano - Núm. 74, Enero 2010 - Revista Nuevo Foro Penal - Libros y Revistas - VLEX 656099717

Averiguación de la verdad, racionalidad legislativa y debido proceso: sobre la regla de exclusión probatoria en el proceso penal colombiano

AutorMaximiliano Aramburo Calle
CargoDoctorando en Derecho, Universidad de Alicante
Páginas29-57
Revista Nuevo Foro Penal Vol. 6, No. 74, enero-junio 2010, pp. 29-57, Universi dad EAFIT, Medellín (ISSN 0120-8179)
Averiguación de la verdad,
racionalidad legislativa y debido proceso:
sobre la regla de exclusión probatoria
en el proceso penal colombiano
MAXIMILIA NO A. ARAMBURO C ALLE*
Resumen
La reg la de exclusión consagrada en el inciso f inal del ar tículo 29 co nstitucional como
una garantía del sistema de derechos fundamentales fue consagra da expresamente para
el proceso penal con la Ley 906 de 20 04, en ella se establece que, toda prueba obtenida
con violación de las gar antías fundamen tales será nula de pleno derecho, por lo cual
deberá excluirse de la actuación procesal, sin embargo en la misma ley se cons agran
excepciones a dicha regla generando as í, una erosión al sistema de garantí as de los
derechos fundament ales y por ende un ejemplo de irracionalida d legislativa.
Abstract
The rule of recognition stated in the final subsection of the 29th article of the Colombian
Constitution as a guarantee of the fundament al rights s ystem, is ref lected in the new
regulation of the Criminal Pro cedure Statute (Ley 906 de 2004), in which it is established
that all evidence obtained th rough violation of fun damental rights shall be considered
illegal without any judicial intervention, however some exceptions ar e included in the
same Statu te producing, an erosion of the guarantees of the fundamental rights, a nd in
consequence, an example of l egislative irrationalit y.
* Doctorando e n Derecho, Universidad d e Alicante.
30 Averiguación de la verdad , racionalidad le gislativa y deb ido proceso: sobre l a regla de exclusió n
probatori a en el proceso pena l colombiano - MAX IMILIAN O A. ARAMB URO CALLE
Palabras Clave
Clausula o regla de exclusión, prue ba ilícita, prueba derivada, estándar de prueba “más
allá de duda razonable”.
Key Words
The rule of recognition, ille gal evidence, derived evidence, rules of evidence “b eyond any
reasonable doubt”.
Sumario
A. Planteamientos: intereses del legislador y racionalidad de sus instrumentos. B. El
estándar de prueba “más allá de duda razonable” en la ley colombiana. C. La regla d e
exclusión, los efect os reflejos de la prueba ilícita y algún otro veneno: argumen tos y
refutaciones: 1. Antece dentes. 2. El retroceso: efectos reflej os y frutos envenenados en
la ley. 3. El resultado: tensión e irracionalidad. 4. Las excepci ones a la regla de exclusión.
5. L as excepciones reales. a. La excepción de buena fe. b. La excepción de tacha o
impugnación. c. La excepción de l error inocuo. 6. Las llamadas “excepciones a paren -
tes”. a. El vinculo atenuado. b. La fuente independiente. c . El descubrimien to inevitable.
D. Conclusión. E. Bibliografía.
A. Planteamientos: intereses del legislador y
racionalidad de sus instrumentos
No son pocos los ejemplos de irracionalidad legislativa que alcanzan a producirse,
sobre todo, en países que sufren de hiperinflación de normas. Los hay para todos los
gustos y en todos los niveles de la jerarquía normativa formal, y algunos de ellos casi
que hacen, por lo menos, sonreír. Otros llegan a preocupar un poco por los efectos que
generan. Así sucede por ejemplo en las irracionalidades detectadas en normas tributarias
o aduaneras, por los efectos sobre la economía de los contribuyentes; o en los códigos
penales, por las delicadas relaciones que desde allí se tejen con la libertad personal; o las
detectadas en asuntos de inmigración, por razones fácilmente imaginables.
En Colombia, tras la reforma constitucional promovida por el gobierno conservador
de Andrés PASTRANA ARANGO (1998-2002) para dar lugar a la implementación de un sistema
procesal penal inspirado en (y calcado de) el modelo adversary1 estadounidense, se
1 El neologismo "adversarial"(que vendría del inglés a dversary) ha si do empleado un sinnúm ero de veces
en sen tencias, manu ales de formación, artículos y traduc ciones de obras en Colombia. Teniendo en
cuenta que aún no ha sido reconoci do por los diccionar ios más difundidos, preferiré en este escrito
emplear o bien la co nocida palabra española 'acusatorio ' o bien la palabra inglesa 'adversary ', si n
traducción.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR