Baldíos, teorías de la propiedad y altas Cortes en Colombia
| Autor | Rocío Del Pilar Peña Huertas - Francisco Ternera Barrios - Luis Enrique Ruiz González |
| Cargo | Doctora en Derecho de la Universidad del Rosario - Doctor en Derecho de la Universidad Alfonso X el Sabio - Politólogo y abogado de la Universidad del Rosario |
| Páginas | 28-41 |
COMO CITAR ESTE ARTÍCULO:
Peña-Huertas, R., Ternera-Barrios, F. y Ruiz-
González, L.E. (2019). Baldíos, teorías de la
propiedad y altas cortes en Colombia. Revista
Jurídicas, 16 (1), 28-41.
DOI: 10.17151/jurid.2019.16.1.3.
Recibido el 10 de julio de 2018
Aprobado el 26 de octubre de 2018
Baldíos, teorías de la
propiedad y altas Cortes en
Colombia*
roCío DeL PiLar Peña-Huertas **
FranCisCo ternera-Barrios ***
Luis enrique ruiz-gonzáLez ****
*
Esta investigación se enmarca en el proyecto Diseños
Institucionales de la Regulación de Derechos de
Propiedad Agraria en Colombia, que hace parte del
programa red Observatorio de Restitución y Regulación
de Derechos de Propiedad Agraria, nanciado por
Colciencias.
** Doctora en Derecho de la Universidad del Rosario.
Docente de carrera académica de la misma universidad.
Bogotá, Colombia. E-mail: rocio.pena@urosario.edu.
co. Google Scholar. ORCID: 0000-0002-2167-8676
*** Doctor en Derecho de la Universidad Alfonso X el
Sabio. Profesor titular de la Universidad del Rosario.
Bogotá, Colombia. E-mail: francisco.ternera@urosario.
edu.co. Google Scholar. ORCID: 0000-0002-7677-5692
**** Politólogo y abogado de la Universidad del
Rosario. Investigador del Observatorio de Restitución
y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria.
Bogotá, Colombia. E-mail: luise.ruiz@urosario.edu.
co. Google Scholar. ORCID: 0000-0002-9397-6373
ISSN 1794-2918
Revista Jurídicas, 16 (1), 28-41, enero-junio 2019
RESUMEN
Este texto busca identicar las teorías
sobre los derechos de propiedad que
están involucradas en las providencias
de las Cortes Constitucional y Suprema
de Justicia en el tema de la asignación
de derechos de propiedad sobre predios
baldíos, evidenciando sus tensiones e
interacciones recientes. Entonces, se
asocian las teorías del utilitarismo y de
Locke explicadas en un primer momento,
con los argumentos revisados en 17
providencias de las Cortes referidas a
acciones de tutela que pretenden revisar
procesos de prescripción del dominio
entre julio de 2014 y octubre de 2016.
La revisión muestra los argumentos de
la Corte Constitucional con la teoría
utilitarista que fue respaldada por la
Corte Suprema, excepto a inicios de
2016 cuando se acogieron nociones de
la teoría de Locke sobre los derechos
de propiedad. Además, se muestran
intentos de abstraer la discusión sobre
baldíos del ámbito constitucional para
trasladarla al habitual escenario del
derecho civil.
PaLaBras CLave: derechos de propiedad,
baldíos, Corte Constitucional, Corte Suprema
de Justicia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba