Bioética y biopolítica: la discriminación a los habitantes de la calle drogodependientes por su pobreza
| Autor | Edwin Sergio Trujillo Florián |
| Cargo | Doctorando en Bioética, Facultad de Educación y Humanidades, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, Colombia. edwin.trujillo@unimilitar.edu.co. |
| Páginas | 31-60 |
Edwin Sergio Trujillo Florián
El pr esente artículo es un avance de la investigación La dignidad y la justicia para el
drogodependiente. Problemas b iojurídicos de la legalización, como pro yecto de tesis apro bado, en
el programa de Doctorado en Bioética de la Universidad Militar Nueva Granada
Doctorando en Bioética, Facultad de Educación y Humanidades, Universidad Militar Nueva
Granada, Bogotá, Colombia. edwin.trujillo@unimilitar.edu.co.
Resumen
El dilema bioético relativo a la vida y la aplicación del derecho se presenta
en relación con la Dignidad del consumidor de estupefacientes, llamado
habitante de la calle, es decir, el proyecto de investigación doctoral trata de
establecer si el consumo dignifica al ser humano o lo envilece. El presente
artículo de reflexión que da cuenta de este dilema pretende describir las
nociones de aporofobia, exclusión y marginación y los prejuicios sociales
generalizadores hacia esta población, para demostrar la ausencia de
biojurídica y biopolítica como ramas de la bioética en el sistema del
derecho colombiano. Se encontró una relación entre las nociones
estudiadas que perpetúan la discriminación en la sociedad y la familia. La
conclusión principal es que el sistema jurídico por su falta de unanimidad
conceptual favorece el crecimiento del flagelo de la drogodependencia
hasta el punto de la exclusión y la marginación que condicionan la
Dignidad humana a lo material. El método utilizado es el documental
interpretativo y la reflexión sustentada, en la información analizada en
documentos y revistas indexadas, con análisis crítico del discurso.
Palabras clave
Bioética, aporofobia, exclusión y marginación, el otro, biopolítica.
Abstract
The bioethical dilemma related to life and the application of the right is
presented in relation to the Dignity of the consumer of narcotics inhabitant
of the street, that is, the doctoral research project tries to establish whether
consumption dignifies the human being or degrades it. The present article
of reflection that gives account of this dilemma tries to describe the notions
of aporophobia, exclusion and marginalization and generalizing social
prejudices towards this population to demonstrate the absence of
biojustical and biopolitics as branches of bioethics in the Colombian law
system. A relationship was found between the studied notions that
perpetuate discrimination in society and the family. The main conclusion
is that the legal system, due to its lack of conceptual unanimity, favors the
growth of the scourge of drug addiction to the point of exclusion and
marginalization that condition human Dignity to the material. The method
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba