Breve análisis sobre la tutela de los derechos humanos en el orden constitucional Venezolano
| Autor | Maria Pinho De Oliveira |
| Cargo | Abogada, especialista en Derecho Penal, magíster en Derecho Penal, doctoranda en Derecho Internacional Público. Profesora asociada, adscrita al Departamento de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Simón Bolívar (USB). Correo electrónico: mpinho@usb.ve |
| Páginas | 155-176 |
Breve análisis sobre la tutela de los derechos humanos en el orden constitucional venezolano
155
NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 • Volumen 15 N
o
. 2 • Julio - Diciembre 2021 • Págs. 153-176
DOI: 10.14718/NovumJus.2021.15.2.6
BREVE ANÁLISIS SOBRE LA TUTELA DE
LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ORDEN
CONSTITUCIONAL VENEZOLANO
MARIA FATIMA PINHO DE OLIVEIRA
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
Resumen
El análisis de la tutela judicial efectiva de los derechos humanos puede hacerse desde diferentes
perspectivas, como el derecho constitucional y el derecho procesal, por nombrar algunas de ellas,
pero el más importante es el enfoque jurisprudencial. El propósito de esta investigación es presentar
una breve revisión sobre la tutela de los derechos humanos en el orden constitucional venezolano.
Se busca precisar el alcance constitucional venezolano de la tutela judicial, así como la tutela de
los derechos humanos establecidos en los tratados internacionales y su reconocimiento en la Carta
Magna. El principal problema radica en el reconocimiento de los tratados internacionales en materia
de derechos humanos, ya que implica dos consecuencias: i) la nulidad de los actos del poder público
que contravengan las normas de dichos tratados, en el sentido del Artículo 25 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, y ii) el deber de los jueces de garantizar la integridad de
los tratados sobre derechos humanos ratificados por Venezuela. Se aplicó el método hermenéutico
para la revisión de sentencias sobre el tema. Se observa que debe proponerse una adecuación del
ordenamiento jurídico venezolano para asegurar la efectividad de tales derechos que implícitamente son
reconocidos, sin importar que se encuentren taxativamente enunciados en las normativas nacionales.
Recae en los jueces la función de ser garantes del cumplimiento de tal tutela.
Palabras clave: derechos humanos, estado social, garantía, tutela, principio de progresividad, Venezuela.
La autora: abogada, especialista en Derecho Penal, magíster en Derecho Penal, doctoranda en
Derecho Internacional Público. Profesora asociada, adscrita al Departamento de Ciencias Económicas
y Administrativas de la Universidad Simón Bolívar (USB). Correo electrónico: mpinho@usb.ve
Recibido: 10 de noviembre de 2020; evaluado: 14 de enero de 2021; aceptado: 17 de marzo de 2021.
Maria Fatima Pinho De Oliveira
156
NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 • Volumen 15 N
o
. 2 • Julio - Diciembre 2021 • Págs. 153-176
DOI: 10.14718/NovumJus.2021.15.2.6
BRIEF ANALYSIS ON THE GUARDIANSHIP
OF HUMAN RIGHTS IN THE VENEZUELAN
CONSTITUTIONAL ORDER
MARIA FATIMA PINHO DE OLIVEIRA
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
Abstract
The analysis of the effective judicial protection of human rights can be carried out from different
perspectives: constitutional law, procedural law, to name a few. The hermeneutic method was applied
for the review of judgements on the subject. It is pointed out that an adaptation of the Venezuelan
legal system must be proposed to ensure the effectiveness of such that are implicitly recognized,
regardless of whether they are exhaustively enunciated in national regulations. It is then up to the
judges to be guarantors of compliance with the protection of human rights.
Keywords: human rights, social state, guarantee, guardianship, principle of progressivity, Venezuela.
The author: Lawyer, Specialist in Criminal Law, Master in Criminal Law, PhD candidate in International
Public Law. Associate Professor, attached to the Department of Economics and Administrative Sciences
of the Universidad Simón Bolívar (USB). E-mail: mpinho@usb.ve
Received: November 10, 2020; evaluated: January 14, 2021; accepted: March 17, 2021.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba