El campo. Problemas, debilidades o limitantes estructurales en Colombia
| Autor | Manfredo Koessl |
| Cargo del Autor | Dr. Phil. de la Universidad de Hamburgo (Alemania), abogado y magister scientae en partidos políticos de la Universidad Nacional de Córdoba (Argendina) y master en Ciencias Políticas en IBeroamérica de la Universidad Internacional de Andalucía, Sede La Rábida (España) |
| Páginas | 69-94 |
69
3. EL CAMPO.
Problemas, debilidades o limitantes estructurales
en Colombia
En este capítulo se desarrollan los problemas, las debilidades
o los limitantes estructurales detectados en el espacio social
colombiano, específicamente en los campos social, político y
económico. Como se observa en la tabla 1, estos problemas, en
parte causados por la violencia, también se plasman en opor-
tunidades para los agentes armados, que pueden incrementar
capitales de distinto tipo en un juego de estrategias que tiene
como elemento central la aplicación de esa violencia, como se
desarrollará más adelante.
Para evitar el problema de interpretar “desde afuera”, no
se realiza un análisis “objetivo” de los problemas colombianos,
ni se verifica el grado de verdad o falsedad de las apreciacio-
nes. Se ha preferido la estrategia de describir la percepción y
apreciación de los problemas del espacio social colombiano a
través de enfatizar la descripción de los propios involucrados
y los analistas, independientemente de las posiciones relativas
de cada uno.
La descripción se fundamenta en el análisis de textos cien-
tíficos y de divulgación, así como en información obtenida en
pi Violencia y habitus_final.indd 69 5/5/15 11:31 AM
70
entrevistas. Al basarse en textos y entrevistados locales, se quie-
re dar cuenta de la percepción colombiana —en sus diversos
estratos y ocupaciones— acerca de cuáles son los problemas
que aquejan al país, percepción que afecta las estrategias de
los agentes.1
1 De esta manera, en muchos casos se coincide con el planteamiento de Peter
Waldmann (2007: 223) quien, basado en el esquema de crisis nacionales elabo-
rado por Gabriel Almond, Lucien Pye, Leonard Binder y otros investigadores,
plantea que Colombia tiene desafíos estructurales en las seis posibles crisis: de
identidad, de penetración, de integración, de legitimación, de participación
y de distribución. Si bien reconoce que el concepto, ligado a la teoría de la
modernización, es anticuado, considera que los problemas de Colombia están
relacionados con una modernización retardada.
Los términos utilizados por Waldmann son aplicados con una fuerte vague-
dad intencional, y así termina causando la impresión de que fuerza un poco la
realidad para lograr la aplicabilidad de estos conceptos de crisis. Así, la crisis
de identidad que puede generar una mayor identificación de una región con
el Estado nacional, dando el caso específico de Antioquia (paisas) no se con-
dice con la realidad observada en Colombia; si bien existen diferenciaciones,
las mismas no resultan determinantes, al tiempo que cualquier comparación
puede encontrar en otros países regionalismos mucho más fuertes, sin que
por ello nos enfrentemos a una crisis de identidad. Por ejemplo, en la década
de los ochenta, Pablo Escobar intenta utilizar la carta regionalista en su estra-
tegia contra el Estado. En la actualidad, se observa que muchos antioqueños
defienden el accionar de Escobar durante las guerras del narcotráfico basados
en la “identidad paisa”, pero esto no resultó determinante ni para lograr que
se sumaran voluntades a estas guerras, ni para que se plantearan cuestiones
autonomistas como consecuencia de ese resentimiento (OiS, Salazar 2006).
Del mismo modo, la heterogeneidad colombiana no es tan importante como
para hablar de una crisis de integración. Por último, el concepto de crisis
de participación tiene problemas cuando se establece que la “democracia y
la participación democrática son valores actuales firmemente arraigados en la
cultura política del país” y, a la vez, “las decisiones mayoritarias democráticas
siguieron siendo solo una de varias vías para dirimir luchas por la conducción.
Como alternativa se recurre regularmente a la violencia” (Waldmann 2007a:
225), que abre a la pregunta acerca de los indicadores que se utilizan para
afirmar estos extremos.
pi Violencia y habitus_final.indd 70 5/5/15 11:31 AM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba