Cano Jaramillo, Carlos Arturo. Procedimiento penal acusatorio, oralidad, debate y argumentación - Núm. 11, Enero 2014 - Cuadernos de Derecho Penal - Libros y Revistas - VLEX 591567614

Cano Jaramillo, Carlos Arturo. Procedimiento penal acusatorio, oralidad, debate y argumentación

AutorIngrid Bibiana Muñetones Rozo
CargoAbogada, Especialista en Derecho penal, Candidata a Magíster en Derecho
Páginas236-238
236 Cuadernos de Derecho Penal, ISSN: 2027-1743, enero-junio de 2014
CANO JARAMILLO, Carlos Arturo. Procedimiento penal acusa-
torio, oralidad, debate y argumentación. Bogotá: Ediciones jurídicas
Andrés Morales, 2013, 680 p.
El texto objeto de la presente reseña, reexiona sobre el concepto
de oralidad y el conjunto de habilidades o competencias comuni-
cativas que se deben reunir para un desempeño adecuado en las
diferentes audiencias dentro del régimen penal de carácter acusa-
torio, en armonía con las normas del Código de Procedimiento en
la materia. El autor recuerda que se nos situó ante un cambio en el
cual las intervenciones en las diferentes audiencias, requieren am-
plia capacidad de escucha y del dominio de la palabra hablada y
persuasiva, dinámica para la cual –en una cultura que venía de un
sistema escritural inquisitivo– se requiere de tiempo, recursos y ca-
pacitación. Para esa necesaria, y a veces descuidada capacitación, el
texto en examen resulta muy importante, no solo para los abogados
que desde los distintos roles ejercen el Derecho sino para quienes,
desde otras disciplinas, concurren al debate en pro de un desempe-
ño profesional con solvencia.
El trabajo, se desarrolla en quince capítulos que se ordenan de
la siguiente forma: el marco político y ético del sistema procesal
acusatorio; el debate oral; la comunicación en la actuación procesal;
los pasos para elaborar el discurso; la organización y estructura
del discurso; el exordio o introducción; la narración, descripción
y reconstrucción de los hechos; la prueba de los hechos; la
argumentación e interpretación; la refutación; las conclusiones o
epílogo; la expresión, el lenguaje y el estilo; la memoria y el diseño
de ayudas audiovisuales; la práctica del discurso y, en n, la
pronunciación del discurso.
En el primer capítulo, como lo indica su título, se reexiona sobre
el marco ético y político del sistema procesal acusatorio, sus nes,
valores, principios y garantías y su relación con el deber ser del
proceso judicial en el Estado Social de Derecho; un ámbito en el cual
el proceso se caracteriza por el debate, el diálogo, la argumentación y
la refutación. En este acápite, también se enfatiza sobre la necesidad
de que el operador jurídico reconozca esos aspectos y las funciones
y nes del proceso dentro de los marcos constitucionales.
Así mismo, el capítulo segundo, explora los conceptos de debate
oral, diálogo y la argumentación, y su utilidad en cada una de las
audiencias establecidas para el procedimiento penal acusatorio. En

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR