La carga de la prueba en el proceso penal acusatorio en Colombia: disyuntiva de aplicación en la jurisprudencia de las altas Cortes
| Autor | Katherine Müller Rueda |
| Cargo | Investigadora del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociojurídicas de la Universidad Libre Seccional Socorro |
| Páginas | 48-72 |
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho Público N.o 32
Enero - Junio de 2014. ISSN 1909-7778
Público
Fecha de recepción: 31 de enero de 2014 / Fecha de aprobación: 6 de febrero de 2014
El presente artículo señala la disparidad de criterios generada al interior de la Corte Constitucional y la Corte Suprema
de Justicia, en relación con la utilización de las teorías de la carga dinámica de la prueba en el proceso penal colom-
biano con tendencia acusatoria, puesto en vigencia mediante la Ley 906 de 2004. Este estudio constituye un análisis
normativo, doctrinal y jurisprudencial con enfoque cualitativo de carácter jurídico básico, con el cual se obtiene como
resultado que la ausencia de unicación de criterios en las altas Cortes ha permitido la aplicación de la distribución
de la carga de la prueba de manera arbitraria, en contra de la prohibición estipulada en el inciso 3° del artículo 7° del
Código de Procedimiento Penal (C. P. P.).
Carga de la prueba, debido proceso, sistema penal adversarial, teoría de la carga dinámica de la prueba.
This article explains the disparity of criteria generated within the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice
concerning to the use of the theories of the dynamic burden of proof in the Colombian criminal accusator y tendency
process, enactment by Act 906 of 2004. This study was conducted through a normative, doctrinal and jurisprudential
analysis with a basic legal qualitative approach. Results determined the absence of unifying criteria in the High Courts
allowing the application of the distribution of the burden of proof arbitrarily, contrary to the prohibition in clause 3 article
7 of the Code of Criminal Procedure.
Burden of proof, adversarial penal system, dynamic burden of proof theory, due process.
O presente artigo mostra a disparidade de critérios gerada no interior da Corte Constitucional e da Corte Suprema
de Justiça, em relação com a utilização das teorias da carga dinâmica da prova no processo penal colombiano com
tendência acusatória, posto em vigência mediante a Lei 906 de 2004. Este estudo constitui uma análise normativa,
doutrinal e jurisprudencial com enfoque qualitativo de caráter jurídico básico, com o qual se obtém como resultado que
a ausência de unicação de critérios nas altas Cortes tem permitido a aplicação da distribuição da carga da prova de
maneira arbitrária, contra a proibição estipulada no inciso 3° do artigo 7° do Código de Procedimento Penal (C. P. P.).
: Carga da prova, devido processo, sistema penal adversarial, teoria da carga dinâmica da prova.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho
