La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias
| Autor | Jeofrey Alfonso Troncoso Mojica |
| Cargo | Universidad del Atlántico, Barranquilla, Colombia |
| Páginas | 397-421 |
La casación penal: de la nomolaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias 397
Opinión Jurídica, 20(42) • Julio-diciembre de 2021 • pp. 397-421 • ISSN (en línea): 2248-4078
397
La casación penal: de la nomofilaquia
al control de legitimidad constitucional de las sentencias
Recibido: 13 de abril de 2020 • Aprobado: 9 de agosto de 2020
https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a16
Jeofrey Alfonso Troncoso Mojica
Universidad del Atlántico, Barranquilla, Colombia
jeofreytroncoso@mail.uniatlantico.edu.co
https://orcid.org/0000-0003-4592-6088
RESUMEN
El presente trabajo aborda los antecedentes de la casación penal, sus compo-
nentes teleológicos y la reforma constitucional de 1991 en Colombia. Esto con
el fin de proponer, desde un enfoque constitucional, un control efectivo de las
sentencias de segunda instancia que permita superar la clásica función nomofi-
láctica extrapolada del otrora Estado liberal surgido de la Revolución francesa sin
propiciar una tercera instancia. Para desarrollar el problema de investigación, se
adelantó un riguroso estudio documental, al que se le aplicó un método des-
criptivo y analítico a partir de los antecedentes de la casación y su naturaleza
jurídico-política, los fundamentos teleológicos del recurso y su relación con el
ideal de justicia que propugna el actual Estado constitucional de derecho.
El estudio muestra que la función nomofiláctica de la casación cede ante la tutela
efectiva de los derechos fundamentales de las partes, la reparación de los agra-
vios infligidos y la búsqueda de un orden democrático justo. Por consiguiente,
en la nueva filosofía del Estado colombiano, la casación está llamada a controlar
los equívocos e inequidades de los jueces más allá de las arraigadas concepciones
dogmáticas del recurso extraordinario.
Palabras clave: casación penal; recurso extraordinario; control de legitimidad;
sentencia, justicia material, derechos fundamentales; nomofilaxis.
Jeofrey Alfonso Troncoso Mojica
398
Opinión Jurídica, 20(42) • Julio-diciembre de 2021 • pp. 397-421 • ISSN (en línea): 2248-4078
Criminal Cassation: from Nomophylax to Control
of Constitutional Legitimacy of Sentences
ABSTRACT
The present work addresses the precedents of the penal cassation, it’s teleological
components and the constitutional reform of 1991 in Colombia, in order to
propose from a constitutional approach from a skill of contesting, focused in
the effective control of the judgments of the second instance, to allow to
overcome the classic extrapolated nomophylactic function of the state that emerged
from the French Revolution, without propitiating the third instance. To develop the
problem of the investigation there went forward a rigorous documentary the study,
to which a descriptive and analytical method was applied to, from the precedents
of the cassation and its juridical-political nature, the teleological essentials of the
resource and its relation with the ideal of justice that supports the current social
state based on the rule of law. The study shows that the nomophylactic function
of the cassation yields before the effective tutelage of the fundamental rights of
the parts, the repair of the inflicted grievance, and the search of a just democratic
order. Consequently, in the new philosophy of the Colombian State the cassation
is named to control the ambiguities and inequities of the judges, beyond the deep-
rooted dogmatic conceptions of the extraordinary resource.
Keywords: criminal cassation; extraordinary appeal; legitimacy check; judgment;
effective justice; fundamental rights; nomophilactis function.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba