Caso de estudio 1. La permanencia de Perú como miembro de la CAN al tiempo que se mantenía reacio a adoptar la ZALC y el AEC - Caso de estudio 1. La permanencia de Perú como miembro de la CAN al tiempo que se mantenía reacio a adoptar la ZALC y el AEC - Identidad colectiva e instituciones regionales en la Comunidad Andina. Un análisis constructivista - Libros y Revistas - VLEX 850937157
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Caso de estudio 1. La permanencia de Perú como miembro de la CAN al tiempo que se mantenía reacio a adoptar la ZALC y el AEC

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorGermán Camilo Prieto
Páginas107-108
Capítulo 2
Caso de estudio 1. La permanencia de Perú
como miembro de la  al tiempo que se mantenía
reacio a adoptar la  y el 
Durante la década de los noventa, Perú mantuvo una posición reticente frente
a la adopción de la Zona Andina de Libre Comercio ()1 y del Arancel
Externo Común (). Casi cinco años después de la creación de la  en
1992, Perú entró a participar en ella de forma parcial, y solo la adoptó en su
totalidad el 31 de diciembre de 2005. En relación con el , a pesar de que
la Unión Aduanera Andina operaba desde 1995, Perú pospuso su adopción
hasta el año 2002, y na lmente nunca lo adoptó, puesto que el  nunca se
consolidó totalmente entre los Estados miembros de la  como consecuencia
de los  con Estados Unidos rmados por Colombia y Perú y, más ade-
lante, de las negociaciones para un  entre estos dos países y la  que se
desarrollaron a part ir de 2008 y concluyeron en 2010. La  y el  eran
las herramientas clave que la  necesitaba para crear un mercado común,
a saber, su principal meta de integración durante la década de los noventa.
A pesar de su reticencia, Perú mantuvo su plena membresía en la . Por
lo tanto, el comportamiento de Perú merece ser objeto de análisis, pues es
el caso de un país que mantuvo su membresía en el proceso de integración,
pero no adoptó las herramientas diseñadas para cumplir con la principal
meta de integración de constituir un mercado común.
Utilizando el método interpretativo introducido en el Capítulo 1, este
capítulo analiza los efectos const itutivos y causales de la identidad colectiva
1 La  corresponde a lo que orig inalmente fue denomin ado en el Acuerdo de Cartagena de
1969 como el ‘Programa de L iberación’, y de hecho es frecuente encontra rla bajo este nombre en
los documentos que ana lizan la  en el per iodo de los años noventa. Para efec tos del presente
análisis s e empleará la denominación .

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR