Comentario IX. La estafa contractual y la prueba ilegal - Estudios críticos de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia - Libros y Revistas - VLEX 845672612
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Comentario IX. La estafa contractual y la prueba ilegal

Document Citas 37 Citado por Relacionados
Vincent
AutorRicardo Posada Maya - Fernando Velásquez Velásquez - María Camila Correa Flórez
Páginas151-171
COMENTARIOIX
LAESTAFACONTRACTUALYLAPRUEBAILEGAL
CORTESUPREMADEJUSTI CIA,SENTENCIADEL7DE JUNIODE2017,SP8060-2017,RAD.N.º41320,
MP:EUGENIOFERNÁNDEZCA RLIER.
APROBADOENACTAN.º182
FERNANDOVELÁSQUE ZVELÁSQUEZ
COMENTARIOIX
LAESTAFACONTRACTUALYLAPRUEBAILEGAL*
CorteSupremadeJusticia,sentenciadel7dejuniode2017,SP8060-2017,rad.n.º41320,
MP:EugenioFernándezCarlier.
Aprobadoenactan.°182
FERNAN DOVELÁ SQUEZ VELÁSQ UEZ**
I.INTRODUCCIÓN
Lasentenciaproferidapor la Sala deCasaciónPenal de laCorteSupremade Justicia el
día siete de junio de 2017, radicado 413 20, es de interés porque se inscribe en la línea
jurisprudencial que sobre el delito de e stafa contractual sostiene ese organismo desde
comienzos de los años ochenta del siglo  pasado; además –dado que se debate sobre un
falso juicio de legalidad a raíz de la invoc ación de unas fotocopias sin ningún valor, con
baseenlascualesseedificaunacondena–, hace una importante distinción entre prueba
ilícitaypruebailegal,dosconceptosque también diferencian ladoctrinay,sobre todo,la
jurisprudencia.
Por supuesto, el caso materia de examen presenta diversas aristas probatorias –las
mismas que llevaron al alto tribunal a casar la sentencia condenatoria de segunda
instanciay decretar,en sulugar,la absolución delprocesado,por entender queeldebate
propuesto era del resorte del derecho  civil y comercial, no del penal– pero ellas no son
objetodediscusiónen esta sede; bien claro es alrespecto: “losfalladores incurrieron en
yerros de apreciación de los medios de p rueba al sustentar la configuración típica de  la
conductapunible,talycomolodenuncióelrecurrente”.
Asílas cosas,a continuación, sehaceuna sinopsisdelos hechos;luego,se examinanlos
elementosgenéricosdela figura de estafa hasta desembocar enlaestafacontractual,en
su modalidad sobre vehículo automotor. Además, se examina la línea jurisprudencial
existente en materia de estafa contractual; se exploran otros aspectos tocantes con
algunas distinciones en materia de pruebas, al hilo del debate librado por nuestros
supremos tribunales sobre el asunto; y, al final, se plasman las conclusiones de esta
incursiónacadémicayseindicanlasreferenciasbibliográficasutilizadas.
II.LOSHECHOS
Elsupuestofácticoobjetodeestudiose puederesumir así:entre dospartes,unadeellas
unciudadanosuizo,quienintervinocomocompradorcon laasesoríadeunprofesionaldel
Derecho,sellevó acabo,el díacincode febrerode2005,unacompraventadeunvehículo
automotor;comoéstese sintiera engañado y burlado en supatrimonio,acudió,tresaños
después,alasvíasjudicialesparadenunciaralvendedor.
El cargo de estafa se edifica sobre la posible existencia de un doble engaño: el
ocultamientodelaprendasobreelautomotor(deello nadasedijoenelcontratoysolose
constató mucho después cuando un ter cero abordó al comprador y le manifestó que el
automotor tenía una prenda sin tenenc ia por una suma cercana a los ocho millones de
pesos,loqueluego motivóel embargo y secuestro del rodante, ante lo cual respondió el
extranjeroconladenunciapenal)ylamentirasobreelañodelmodelodelvehículo(sedijo
queerade1993y,enverdad,erade1960);asílo explicólapropiaSaladeCasaciónPenal
alreseñarlasposiblesofensasalosbienesjurídicos:“I)lemostróunatarjetadepropiedad
yunSOATsegúnloscualeseseautomotoreramodelo1993,cuandoenrealidades1960,y
II) no le informó de la existencia de la prenda sin tenencia que afectaba al rodante,
gravamenalcualtampocoaludióal elaborarse el contrato de compraventa con el que se
formalizólaventadelautomotoralsegundodeloscitados”.Noobstante,segúnlaCorte(y
el debate, se repite, es probatorio) no es cierto que el denunciante haya inducido al
comprador en error: “son motivos adicionales que en definitiva dejan sin soporte el
argumento según el cual el denunciante  fue inducido en error en la negociación verbal
mediante la exhibición de documentos que conteníanundato equivocado acerca del año
delmodelodeltracto-camión”. III.LAESTAFAYSUSELEMENTOS
Enlaprovidencia, laSaladeCasaciónseñalaqueloselementosqueintegranla figurade
Enlaprovidencia, laSaladeCasaciónseñalaqueloselementosqueintegranla figurade
laestafason lossiguientes: “[1]eldesplieguedeartificiosoengañossobreuntercero;[2]
queporcausadirectayconsecuencialdeesosartilugiosésteincurraenunerror;[3]quea
raízdelerrorlavíctimavoluntariamentesedesprendadesupatrimonioodepartedeéste,
y[4]quequiendesplególamaquinaciónartificiosaofraudulentalogreparasí,oparaotro,
un beneficio económico correlativo”1; e sta escueta e incompleta forma de presentar la
figura en examen obliga a hacer un estu dio detenido el dispositivo legal existente para
verificarsi esas afirmaciones se ajustanaplenitudcon el discurso legal.Asílas cosas, se
debecomenzarelexamenporlamodalidadsimpleycontinuarconlacontractualque,para
elcaso,versasobretransaccionesqueinvolucranvehículosautomotores.
A.LAESTAFASIMPLE
Ladescripcióntípicase infiere del inciso1.ºdel artículo 246 del Código Penal,que a la
letrareza: “Elqueobtenga provecho ilícitopara síopara untercero,con perjuicioajeno,
induciendoomanteniendoaotroenerrorpormediodeartificiosoengaños[...]”.Lafigura
enexamen –que los romanos llamaban s tellionatus, “por similitud con elcamaleón, para
indicarelcaráctercambiante deeste ilícito,que asumetantas formascomolasqueleson
posibles a la imaginación humana” 2– ti ene gran abolengo3 y se trata, sin duda, de una
redacciónmásgeneral que otras dotadas deun exagerado casuismo, un buen ejemplode
lascualeseselartículo172delCódigoPenalargentino4(enadelante,CP),oqueacriminan
comoestafaconductasenpartedistintas5.Estamodalidaddeestafa,adviértase,esaquella
cuyacuantíaessuperiora diezsmlmvsinexcederde100,porque sisucedeestoúltimose
tendrá otra figura complementada agravada al tenor delo señalado en el numeral 1 del
artículo267.
(1)Elaspectoobjetivo.Loselementosdeladescripciónenestafaz–undelitoqueselleva
acaboconlacooperacióndelavíctima6–sonlosqueacontinuaciónseexaminan7:
(a)Sujeto activo. Puede ser cualquier persona, sindistincionesdeningunaíndole,como
seinfiere del pronombre relativo “el que” utilizada porelcodificador8como sujeto activo
de la oración; sin embargo, dado que es  un delito de relación, el autor de la conducta
típica–a diferencia de otros atentados contra elpatrimonioeconómico– debeacercarsea
lavíctimayconvencerla9.Setrata,pues,deuntipodesujetoactivoindeterminado,común
ymonosubjetivo.Porsupuesto, no debe confundirseel autor de la conducta típica con el
que logra el provecho injusto, aunqueambas calidades pueden coincidir;por eso dice la
ley:que “obtengaprovechoilícito parasío paraun tercero” 10.Como esobvio, lapersona
quesinhaber realizadoen forma directa la defraudación obtenga provechoilícito realiza
una conducta que también puede ser punible, bien porque constituya una forma de
concurso de personas en el hecho punible (coautoría, autoría mediata, instigación o
complicidad:art.28delCP)obienporque–sinmediarconciertoprevio–incurraenunade
lasmodalidadesdelaconductadereceptación(cfr.arts.447y447AdelCP).
(b)Sujeto pasivo.Tambiénpuede sercualquierpersona,como se infiere dela expresión
“aotro” que utiliza laleypara referirse al titular delbienjurídico tutelado (sujeto pasivo
del delito); desde luego, las maniobras engañosas pueden recaer sobre una persona
distintaaltitular del bien jurídico que –para elcaso–esel sujeto pasivo de la acción. Así,
porejemplo, siunestafadorengaña aunamigo deldueñode lacosay lodespojade ella,
no cabe duda de que el sujeto pasivo del delito –en cuanto titular del bien jurídico
patrimonioeconómico–esel dueño delobjetomaterial,pero el sujetopasivode la acción
es el amigo. En estos casos, dada la especial es tructura típica de la estafa, surge una
verdaderarelacióntriangular,pues“lavíctimaencontraráafectadoelbienjurídicodelque
estitularsin haberentradoenrelación conelsujetoactivo(sonloscasosde,por ejemplo,
elempleadocuyavoluntadescaptada porelsujetoactivoconlafinalidaddequeentregue
un bien perteneciente a su principal, cos a que consigue)” 11; se habla, por ello, de la
“estafa en triángulo” o triangular12 (en alemán se conoce como der sogenannte
Dreiecksbetrug)13.
Naturalmente, el perjudicado puede ser el mi smo sujeto pasivo del delito o un tercero
distintoaél,peroesonosignificaqueambosseansujetospasivosdela infracción,comoa
vecesse pretende14. Así mismo, téngase en cuenta, el tipo examinado es de aquellos que
exigenla intervención necesaria del sujeto pasivo15, pues,sinque él coopere –no importa
quelo haga engañado–, no se puede llevaracabo la conducta típica16; desde luego, ello
hace necesaria la aparición del concept o de acto de disposición17–entendido como toda
acciónyomisión18 que implique un desplazamiento patrimonial19–, pues es indispensable
que los bienes en cabeza del sujeto pasivo sean transferidos al patrimonio del sujeto
activo20;sinolvidar,claroestá,queserequierelaobtencióndeunprovecho.
Elactodedisposicióndebereunir,sinembargo,ciertosrequisitos:debeserparticipativo,
pues requiere la presencia de dos perso nas (estafador y estafado); es indispensable el
incrementopatrimonialparael estafador oparaun tercero; el quedisponedel bien debe
tener potestad legal para hacerlo; y el di sponente debe tener capacidad mental de ser

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR