Comentario XI. La consumación del hurto y la violencia que lo califica - Estudios críticos de jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia - Libros y Revistas - VLEX 845672614

Comentario XI. La consumación del hurto y la violencia que lo califica

AutorRicardo Posada Maya - Fernando Velásquez Velásquez - María Camila Correa Flórez
Páginas194-200
COMENTARIOXI
LACONSUMACIÓNDELHURTO
YLAVIOLENCIAQUELOCALIFICA
CORTESUPREMADEJUSTI CIA,SENTENCIADEL5DE ABRILDE2017,SP4923-2017,RAD.N.º48352,
MP:JOSÉFRANCISCOACUÑAVIZCAYA.
APROBADOENACTAN.º102
JUANFELIPEDAZALORA
COMENTARIOXI
LACONSUMACIÓNDELHURTO
YLAVIOLENCIAQUELOCALIFICA*
CorteSupremadeJusticia,sentenciadel5deabrilde2017,SP4923-2017,rad.n.º48352,
MP:JoséFranciscoAcuñaVizcaya.
Aprobadoenactan.º102
JUANFELI PEDAZALORA **
I.INTRODUCCIÓN
Eldebate acercadela tentativa delhurto se hadesarrolladoen ladogmáticapenal yen
diferentesoportunidadesenlajurisprudenciacolombiana.Noobstante,aldíadehoy,enla
interpretaciónyaplicacióndelanormasesueleolvidartaldebate,atalpuntoque,muchas
veces,como se analizará, los jueces y fiscales en Colombia presumenqueloshurtos, sin
importarsu naturaleza,son consumados yesto llevaa que,con respectoa laejecución de
la sanción, se descarte por completo la p osibilidad de una atenuación punitiva ante un
delitotentado,violandoelprincipiodefavorabilidadyeldelegalidad.
Esto, por supuesto, no se podría afirmar con certeza sin tener unas bases jurídicas
suficientes. Por esto, en este breve texto, se analizará el contenido de una sentencia
reciente de la Corte Suprema de Justicia  (en adelante, CSJ) donde, manifiestamente, se
presumiólacomisióndelhurtocuandose hizo el juicio de apreciación de las pruebas, lo
que llevó a que se aplicara una pena que  no solo no se adecua a la culpabilidad de los
autores,sinoquedesbordalasfuncionesdelosjueces.
Enestesentido,lasentencia queseanalizaráya laquesevolveráunayotravez,yasea
paracontraponerloshechosoparacompararlaconotrasdisposicionesjudiciales,es ladel
5 de abril de 2017 de la Sala de Casació n Penalde la C SJ con ponencia del magistrado
AcuñaVizcaya(enadelante,lasentencia).
Ahora bien: vale la pena aclarar que, au nque se le criticará, como ya se ha visto, la
imposición de una pena injusta por habe r desconocido, a partir del material probatorio
discutido,que,enlos hechos concretos,el delito de hurto se quedó en una fase deactos
ejecutorios previa a la consumación, es decir que se trataba, realmente, de un hurto
tentado, lo cierto es que en los aspectos en que la Corte sí se involucra se hace un
adecuado desarrollo jurídico y se llega a conclusiones apropiadas en aspectos de alta
relevanciajurídica.
Estospuntos dealtaimportancia jurídicaenlos quese destaca queacierta laCorteson:
(1)lasreglas delalógicaydelaexperiencia,especialmenteenrelaciónconloselementos
ejecutivosnecesariosparacometer un determinado delito dehurto,y (2) la violenciaque
sedebeaplicarsobrelascosasparaquesepuedaimputarunhurtocalificado.
No obstante, debido a que esos dos aspectos tienen un excepcional desarrollo en la
sentencia,éstosnoseexpondránconmayordetalle,principalmenteporquesufundamento
radicaampliamenteenloselementosmaterialesprobatoriosexaminados enjuicio,aunque
se resaltarán en su magnitud para insistir en una interpretación generalizada de tal
preceptolegalensuaplicación.
Con todo, el grueso del texto girará, re almente, en torno al punto añadido de manera
personal:laomisióndeanálisisdel hurto tentado. Esto debido a que resulta undescuido
deelementosfundamentalesparaelDerechoPenalenlaaplicacióndepreceptoslegales.
Sinmáspreámbulo,pongamosdepresentelossiguientes:
II.HECHOSRELEVANTES
Eldía7 deenerode2015,a esodelas3:25horasdela madrugada,Uriel VélezBuitrago
y Luis Fernando Hinestroza Rendón fueron capturados en el municipio de Anserma,
Caldas,cuando conducían elvehículocampero FordLlanero deplacas XYA-528,en elque
llevaban mandarinas que habían sustraído de la finca La Alpujarra, ubicada en la vereda
Alejandría.
Estos señores, tal como se consigna en la sentencia, llegarona la finca en el campero,

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR