Comentarios finales - Delitos de peligro abstracto en el derecho penal colombiano - Libros y Revistas - VLEX 741331285

Comentarios finales

AutorRicardo Antonio Cita Triana
Páginas79-80
COMENTARIOS FINALES
El acercamiento realizado tanto a la aplicación del derecho penal en la legislación
colombiana, como a las explicaciones elaboradas por la dogmática jurídico-pe-
nal, mostró que no cualquier forma de criminalización, expresada en las técnicas
-
cio del ius puniendi por parte del Estado es necesario tener en cuenta una serie de
límites y exigencias para que este resulte ajustado al modelo de Estado social de
derecho y a un tipo de política criminal democrática. Para el caso de la existencia
de los llamados delitos de peligro abstracto en el derecho penal colombiano se
pueden hacer los siguientes comentarios, a modo de conclusión de este trabajo:
1. La distinción entre delitos de peligro abstracto y delitos de peligro
concreto no es una categorización adecuada para la criminalización de con-
ductas peligrosas que menoscaban la integridad de bienes jurídicos, sean
estos de tipo individual o colectivo.
2. No es posible plantear una peligrosidad general de la conducta basada
en la experiencia del legislador que permita establecer presunciones ni
de hecho, ni de derecho. La introducción de presunciones por parte del
como delictiva anula
la exigencia —en mayor o menor grado, dependiendo de la presunción
que se establezca— de demostrar la concreta relación negativa con el
bien jurídico objeto de menoscabo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR