Conceptos sociales, etiquetas y cambio conceptual: un enfoque semántico de la injusticia hermenéutica - Núm. 66, Julio 2022 - Revistas Estudios de Filosofía - Libros y Revistas - VLEX 910428004

Conceptos sociales, etiquetas y cambio conceptual: un enfoque semántico de la injusticia hermenéutica

AutorJosé Giromini - Emilia Vilatta
CargoInstituto de Humanidades (IDH-CONICET), Córdoba, Argentina - Instituto de Humanidades (IDH-CONICET), Córdoba, Argentina
Páginas33-55
33
Estud.filos n.º 66. Julio-diciembre de 2022 | pp. 33-55 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
Conceptos sociales, etiquetas
y cambio conceptual: un enfoque semántico
de la injusticia hermenéutica*
José Gabriel Giromini
Instituto de Humanidades (IDH-CONICET), Córdoba, Argentina.
Email: jgiromini@yh.unc.edu.ar
Emilia Vilaa
Instituto de Humanidades (IDH-CONICET), Córdoba, Argentina.
Email: emiliavilaa@unc.edu.ar
Recibido: 29 de septiembre de 2021 | Aceptado: 25 de febrero de 2022
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.347666
Resumen: El propósito del presente trabajo es analizar algunos aspectos semánticos del
fenómeno de la injusticia hermenéutica que no han sido sucientemente considerados
en la literatura reciente. En primer lugar, examinaremos diversos casos de injusticias
hermenéuticas y propondremos clasicarlos de acuerdo a su estructura semántica. El núcleo
de la clasicación que ofrecemos consiste en distinguir casos vinculados a problemas de
contenido y casos vinculados a problemas de circulación de los conceptos sociales. En
segundo lugar, cuestionaremos una concepción semántica, implícita en muchos trabajos
acerca de la injusticia hermenéutica, de acuerdo a la cual los conceptos son simples etiquetas.
Mostraremos que esta concepción impide comprender adecuadamente los diferentes casos
de injusticia hermenéutica que identicamos debido a que, por un lado, no permite capturar
las dinámicas de cambio o renamiento conceptual que estos involucran y, por otro, lleva a
diagnosticarlos como meros problemas de aplicación de conceptos.
Palabras clave: injusticia hermenéutica, semántica, conceptos sociales, etiquetas,
cambio conceptual
ARTÍCULOS
DE INVESTIGACIÓN
* Este artículo fue financiado por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET - Argentina) y el Instituto de
Humanidades (IDH - Universidad Nacional de Córdoba), en el cual ambos autores desempeñan funciones como becarios postdoctorales.
A su vez, es parte del proyecto de investigación "La naturaleza y estructura de los contenidos representacionales", financiado por la
Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), del cual forma parte el autor José Giromini
Nota sobre autoría: El orden en que figuran los nombres de los autores es estrictamente alfabético y no expresa la preponderancia
de ninguno de ellos en la producción de este artículo, que fue realizado en partes iguales.
Como citar este artículo
Giromini, J. G. y Vilaa, E. (2022). Conceptos sociales, etiquetas y cambio conceptual: un enfoque semántico
de la injusticia hermenéutica. Estudios de Filosofía, 66, 33-55. hps://doi.org/10.17533/udea.ef.347666
34 Estud.filos n.º 66. Julio-diciembre de 2022 | pp. 33-55 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
https://doi.org/10.17533/udea.ef.347666
ARTÍCULOS
DE INVESTIGACIÓN
Social concepts, labels,
and conceptual change: a semantic approach
to hermeneutical injustice
Abstract: This paper aims to consider some semantic aspects of the phenomenon of
hermeneutical injustice overlooked in recent literature. First, we examine dierent cases
of hermeneutical injustices and we propose to classify them according to their semantic
structure. The core of this classication lies in the distinction between cases related to
problems of content and cases related to problems of circulation of social concepts.
Second, we criticize a semantic conception, implicit in much of the literature concern-
ing hermeneutical injustice, according to which concepts are mere labels. We show that
this conception cannot provide an adequate understanding of the dierent cases of
hermeneutical injustice that we identify: rst, because it fails to capture the dynamics
of conceptual change or renement that these cases involve and, second, because it
leads to diagnosing them as mere problems of concept application.
Keywords: hermeneutical injustice, semantics, social concepts, labels, conceptual change
José Gabriel Giromini
Es doctor y licenciado en Filosofía por la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Becario
Posdoctoral CONICET (IDH).
ORCID: 0000-0003-3893-6843
Emilia Vilaa
Es doctora y licenciada en Filosofía. Becaria Posdoctoral CONICET (IDH) Docente de
“Epistemología” en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba.
ORCID: 0000-0001-7878-0885

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR