Conclusión
| Autor | Pamina Firchow |
| Páginas | 203-218 |
203
Conclusión
En el grupo focal de seguimiento en Atiak me encontré debatiendo con los
participantes acerca del indicador que ellos querían eliminar de la lista de in-
dicadores originales desarrollada por la comunidad tres años antes y utilizada
en este estudio.1 Estaba en Uganda para volver a reunirme con miembros de la
comunidad en Atiak y Odek para probar y actualizar la lista inicial de ind ica-
dores seleccionados. Este grupo particular en Atiak insistía en que uno de sus
indicadore s previamente se leccionados ya no era relevante. Coi ncidencialmente ,
el indicador en cuestión era el único indicador usado por el EPI incluido en la
medición del ODS 16: seguridad al caminar solo de noche. Yo sostuve ante ellos
que este indicador sería una buena medición de paz en la comunidad, pero no
estuvieron de acuerdo conmigo. Insistían que ese indicador se había hecho
obsoleto dado que nadie en la comunidad se sentía seguro de caminar solo de
noche debido a la creciente inseguridad. Por lo tanto, no podría ser conside-
rado una medición cotidiana de paz. Con las recientes olas de crimen que se
han precipitado, en parte debido a la llegada de refugiados del sur de Sudán a
los campos cercanos a Atiak, la percepción de inseguridad de los habitantes del
pueblo había aumentado dramáticamente, tanto que ya no se atrevían a salir de
sus casas solos en las tardes. Por tanto, el indicador había perdido su utilidad
para ayudar a los habitantes a evaluar si se sentían más o menos en paz.
La resistencia por parte de los habitantes del pueblo a mantener este indi-
cador durante tres años después de que lo hubiesen seleccionado para su listado
nal muestra la naturaleza orgánica de los indicadores en la vida cotidiana. Los
1 Grupo focal, Atia k, 29 de noviembre de 2016.
204
Recuperando la Paz Cotidiana
indicadores no permanecen estáticos. Estos cambian a lo largo del tiempo en
respuesta a las circunstancias emergentes y a los cambios en la forma como se
experimentan conceptos vividos como la paz, que son difíciles de medir. Los
sistemas de medición deben ajustarse a las circunstancias cambiantes, al igual
que deben también identicar consistentemente resultados signicativos. La
paz, y por tanto la efectividad de la construcción de paz, es relativa y uctúa a
lo largo del tiempo.
Este estudio presenta varios hallazgos empíricos principales sobre la efec-
tividad de la construcción de paz a nivel local, pero tres de ellos sobresalen.
Primero, las localidades con más intervención reportaron mayores niveles de
desarrollo en comparación con las comunidades que recibieron poca interven-
ción. Sin embargo, también reportaron mayores niveles de inseguridad. Estos
hallazgos sugieren que las intervenciones de desarrollo son efectivas, pero pueden
acarrear el costo de un incremento en la percepción de inseguridad. El análisis
de los indicadores cotidianos sugiere que esto puede deberse a que no se hace
lo suciente para acompañar a las comunidades en el proceso de sanación y re-
construcción de los lazos sociales después de la guerra, dado que las localidades
con altos niveles de intervención priorizan los asuntos sociales como la cohesión
comunitaria, interdependencia y mecanismos de resolución de conictos para
identicar la paz cotidiana. Este hallazgo se opone a buena parte de la literatura
académica y política que aboga por un incremento en el desarrollo económico y
la infraestructura como vía hacia la estabilización, la ampliación de la autoridad
estatal, la consecución de seguridad, y consecuentemente, la construcción de paz.
Segundo, las localidades saturada s con altos niveles de intervención no tienen
niveles de estado de paz sustancialmente mayores, de acuerdo con los indicadores
de paz cotidiana generados por la comunidad. Este resultado también sugiere que
existen disparidades entre lo que las comunidades necesitan y priorizan cuando
denen la paz y lo que las intervenciones externas priorizan en la construcción
de paz y las iniciativas de reconstrucción. Tercero, la mayoría de los indicadores
seleccionados en la investigación de casos coincidentes son en su vasta mayoría
indicadores de bienestar y de paz positiva, lo que coincide con los hallazgos en
la literatura de que las localidades distantes del conicto violento priorizan
factores relacionados con lazos sociales y relaciones a la hora de determinar la
paz en sus comunidades. El estudio también encontró que la paz denida lo-
calmente es un concepto multidimensional, basado en el contexto y dinámico.
La variabilidad de los indicadores de paz entre contexto y contexto demuestra
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba