Conclusiones
| Autor | Andrés Dávila Ladrón de Guevara/Gustavo Adolfo Salazar Arbeláez/Alexander González-Chavarría |
| Cargo del Autor | Editores |
| Páginas | 415-417 |
CONCLUSIONES
El trabajo adelantado de análisis de contexto para la construcción de memoria institucional, permite
perlar algunas conclusiones fundamentales, que es importante desagregar en varios componentes a
partir de su signicación y alcance.
En primer lugar, tal y como se planteó en la introducción, el ejercicio adelantado constituye un
primer intento, complejo, riguroso y abarcante, por establecer una ruta, una metodología, una forma de
abordar el contexto del conicto armado no internacional que ha afrontado Colombia. Desde las ciencias
sociales, el caso colombiano, proponemos entenderlo como un sistema de conicto prolongado complejo
(SCPC), en el que participan no sólo los grupos armados y las fuerzas estatales, sino que se involucra a los
civiles en un sistema de violencia.
Como se puede constatar en su desarrollo, el presente texto plantea un enfoque y una propuesta
metodológica que busca captar la complejidad de los agentes y sus interconexiones, así como sus metas
y estrategias, las cuales se expresan en diferentes niveles. Para ello incluye variables asociadas a la di-
mensión estructural (condiciones físicas, ambientales, geográcas, económicas, políticas), así como los
aspectos dinámicos, centrando la mirada en las estrategias de acción y las interacciones entre los actores
en el sistema. Los cuatro informes regionales son, cada uno en sus particularidades, y de acuerdo con los
énfasis de sus respectivos autores, una aproximación relativamente homogénea en sus referentes y linea-
mientos centrales.
El contexto internacional y nacional, que da origen al capítulo más extenso, tiene la intención de
aproximarse a elementos de la estructura externa que delimita y dene los subsistemas que se expresan
en la región. Para ello, se aborda una propuesta de periodización, a partir de coyunturas críticas, que no
pierde de vista, pero supera, la lectura a partir de períodos presidenciales. Este ejercicio, sencillo y útil,
permite enmarcar el conicto de acuerdo con las particularidades de cada mandato sin convertirse en
una camisa de fuerza, de un lado, y del otro, evita que la periodización del conicto se vislumbre de ma-
nera autónoma en un imposible divorcio entre guerra y política.
En el ámbito nacional, si bien no se sigue a pie juntillas la propuesta metodológica, la presentación
de actores nacionales, conexiones, interacciones, así como de condiciones estructurales en el plano eco-
nómico, político e institucional, entrega elementos para entender la relación entre el nivel nacional y las
realidades locales, subregionales y departamentales. El texto, igualmente, no deja de abordar ninguno de
los asuntos que conguran el contexto e intenta establecer relaciones entre estructura y agente, advirtien-
do en cada caso momentos de convergencia y divergencia, así como los cuestionamientos derivados de la
dicultad por establecer causalidades duraderas, estables y creíbles a lo largo del tiempo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba