Conclusiones - Violencia y habitus. Paramilitarismo en Colombia - Libros y Revistas - VLEX 857250451

Conclusiones

AutorManfredo Koessl
Cargo del AutorDr. Phil. de la Universidad de Hamburgo (Alemania), abogado y magister scientae en partidos políticos de la Universidad Nacional de Córdoba (Argendina) y master en Ciencias Políticas en IBeroamérica de la Universidad Internacional de Andalucía, Sede La Rábida (España)
Páginas221-234
221
8. CONCLUSIONES
La pregunta central de esta investigación ha sido: ¿son los
paramilitares los generadores de la violencia en Colombia y
fungen así como meros instrumentos del Estado o las élites, o
se han desarrollado en un contexto en el que son producto de
una trayectoria en el campo inscrita en el habitus colombiano?
De esta pregunta se deducen las siguientes: ¿cuál es la rela-
ción entre los paramilitares y la violencia en Colombia? ¿Cómo
se puede definir el paramilitar en Colombia? ¿Por qué actúan
como actúan?
Para responder a estas preguntas se plantea una hipótesis de
investigación basada en la teoría de Campos de Bourdieu, que
propone una definición del paramilitar colombiano en la que se
establece una relación con el campo, los actores y el habitus de
los actores. De esta manera, no solo se analiza su relación con
los otros actores, sino también con su trayectoria en el campo
colombiano.
Del análisis de la literatura científica sobre violencia y para-
militarismo en Colombia se pudo establecer que, por un lado,
hasta la fecha no se había profundizado en la conceptualización
del paramilitarismo y, por el otro, no se habían realizado estu-
dios sobre violencia y paramilitarismo en el país desde la teoría
pi Violencia y habitus_final.indd 221 5/5/15 11:31 AM

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR