El conflicto territorial entre Chile y Bolivia: ¿son relevantes las emociones en la búsqueda de una solución marítima?
| Autor | Fuad Hatibovic, José Manuel Gaete, Ximena Faúndez, Cristian Ponce-López, Matías Pérez-Montaner |
| Cargo | Doctor en Psicología Social por la Universidad del País Vasco, España. Profesor adjunto de la Escuela de Psicología de la Universidad de Valparaíso, Chile. Últimas publicaciones: 'Psychosocial Trauma in Intergenerational Narratives' (en coautoría). Tópicos del Seminario 44: 62-83, 2020; 'Perceived Emotional Synchrony in Collective Gatherings: ... |
| Páginas | 60-77 |
60
El conflicto territorial entre Chile y Bolivia:
¿son relevantes las emociones en la búsqueda
de una solución marítima?
Fuad Hatibovic, José Manuel Gaete, Ximena Faúndez,
Cristian Ponce-López y Matías Pérez-Montaner
Recibido: 30 de octubre de 2020 · Aceptado: 11 de mayo de 2021 · Modificado: 30 de octubre de 2021
hps://doi.org/10.7440/res79.2022.04
Resumen | El presente artículo investiga el rol de las emociones grupales positivas y
negativas de chilenos(as) frente al conflicto territorial entre Chile y Bolivia, en el que este
último reclama acceso al mar. Se realizaron dos estudios: uno desarrollado después del
fallo de octubre de 2018 de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (n = 463) y otro
un año después (n = 457). Los datos fueron estudiados mediante análisis estadísticos y
los resultados mostraron la relevante función predictiva de las emociones positivas. Se
estableció que los(as) participantes presentan emociones negativas bajas, pero no están
dispuestos(as) a ceder territorio a Bolivia y valoran positivamente el fallo favorable a
Chile, cuestiones importantes para la relación futura entre ambos países.
Palabras clave | Acceso al mar; Bolivia; Chile; conflicto territorial; emociones grupales
The Territorial Conflict between Chile and Bolivia: Are Emotions Relevant in The
Search for A Maritime Solution?
Abstract | This article investigates the role of positive and negative group emotions of
Chileans in the territorial conflict between Chile and Bolivia, in which the laer claims
access to the sea. Two studies were conducted: one following the October 2018 ruling of
the International Court of Justice in The Hague (n = 463), and the other one year later
(n = 457). The data were studied by statistical analysis and the results showed the relevant
predictive role of positive emotions. It was established that the participants present
low levels of negative emotions, but they are not willing to cede territory to Bolivia and
positively value the ruling in favor of Chile. These are important issues for the future
relationship between the two countries.
Keywords | Access to the sea; Bolivia; Chile; group emotions; territorial conflict
O conflito territorial entre o Chile e a Bolívia: as emoções são relevantes na busca
de uma solução marítima?
Resumo | Neste artigo, é pesquisado sobre o papel das emoções coletivas positivas e
negativas de chilenos(as) diante do conflito territorial entre o Chile e a Bolívia, no qual
este último reivindica acesso ao mar. Foram realizados dois estudos: um desenvolvido
Cómo citar: Hatibovic, Fuad, José Manuel Gaete, Ximena Faúndez, Cristian Ponce-López y Matías
Pérez-Montaner. 2022. “El conflicto territorial entre Chile y Bolivia: ¿son relevantes las emociones en
la búsqueda de una solución marítima?”. Revista de Estudios Sociales 79: 60-77. hps://doi.org/10.7440/
res79.2022.04
Este artículo es parte del Proyecto Fondecyt Iniciación n.° 11180664 y del Proyecto PIA/Anillo SOC180007,
ambos financiados por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo de Chile (ANID). Además, contó
con apoyo del Centro de Estudios Interdisciplinarios sobre Cultura Política, Memoria y Derechos Humanos
de la Universidad de Valparaíso (CEI-CPMDH), Chile.
61
TEMAS VARIOS
El conflicto territorial entre Chile y Bolivia: ¿son relevantes las emociones en la búsqueda de una solución marítima?
após a decisão da Corte Internacional de Justiça de La Haya, de outubro de 2018 (n = 463),
e outro um ano depois (n = 457). Os dados foram estudados mediante análise estatística, e
os resultados mostraram a relevante função preditiva das emoções positivas. Foi estabe-
lecido que os(as) participantes apresentam emoções negativas baixas, mas não estão
dispostos(as) a ceder território à Bolívia e avaliam positivamente a decisão a favor do
Chile, questões relevantes para a relação futura entre ambos os países.
Palavras-chave | Acesso ao mar; Bolívia; Chile; conflito territorial; emoções grupais
Introducción
Estudiar las emociones grupales en la base de las posiciones de los grupos sociales que
se encuentran en conflictos territoriales es altamente relevante para entenderlos y gene-
rar estrategias de solución (Bar-Tal, Halperin y De Rivera 2007; Halperin 2014; Halperin y
Reifen-Tagar 2017; Kahn et al. 2014; Sabucedo et al. 2011). Los conflictos territoriales están
presentes en distintos lugares del mundo y algunos han sido estudiados sistemáticamente
en sus dimensiones emocionales (Halperin 2014). Entre estos últimos, destacan los traba-
jos sobre el perdón en el conflicto en Irlanda (Moeschberger et al. 2005), la culpa en el
conflicto en Bosnia y Herzegovina (Cehajic-Clancy, Brown y Castaño 2008), las emocio-
nes negativas de resignación asociadas a los tribunales de Gacaca en Ruanda (Rimé et al.
2011) y las emociones vinculadas al conflicto palestino-israelí (Halperin 2008; Halperin y
Gross 2011b). En torno a este último conflicto territorial se ha estudiado la influencia de
las emociones en las actitudes de las personas hacia las políticas de negociación (Halperin
et al. 2014) y las políticas beligerantes (Halperin y Gross 2011b).
El conflicto territorial entre Chile y Bolivia1 no tiene las características intensas de los
llamados conflictos intratables (Bar-Tal 2014). Se originó en la guerra del Pacífico, que
implicó para Bolivia la pérdida de 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadra-
dos de territorio (Castagneto 2015; Valdivieso 2007). Esta situación derivó en un conflicto
territorial que lleva más de 130 años sin resolverse. Desde 1978 ambos países rompieron
relaciones diplomáticas (Milet 2004).
En 2013, Bolivia presentó una demanda contra Chile en la Corte Internacional de Justicia
de La Haya. Este hecho inquietó a la sociedad chilena (Rodríguez-Elizondo 2016), que siste-
máticamente se ha negado a la cesión territorial (Universidad Católica – Adimark 2015).
Algunos trabajos han evidenciado que esta posición se ve influenciada por las emociones
de los chilenos(as) (Hatibovic 2017). En octubre de 2018, la Corte de La Haya se pronun-
ció sobre el fondo de la demanda boliviana. El fallo favoreció completamente la posición
chilena y estableció que el país no tenía la obligación de negociar con Bolivia. Sin embargo,
el conflicto continúa latente y seguirá siendo un tema pendiente de solución.
Los antecedentes revisados confirman la necesidad de estudiar las dimensiones emocio-
nales que se encuentran en la base de las posiciones de los chilenos(as) y que dificultan un
potencial acuerdo. Se proporcionarán mejores herramientas para avizorar posibles salidas
de resolución del conflicto, que vayan más allá de las soluciones jurídicas internacionales.
A continuación, revisaremos los principales conceptos que sustentan este trabajo.
1 El conflicto entre Chi le y Bolivia es un litigio territor ial que se ha mantenido por más de un siglo, marcado
siempre por el reclamo territo rial boliviano. Para entenderlo, hay que remontarse hasta la guerra del
Pacífico, ta mbién llamada guerra del Guano y el Salitre, c onflicto bél ico ocurrido entre 1879 y 1883 en el
que se enfr entó Chile contr a Bolivia y Pe rú (Valdivies o 2007). Produc to de esta gue rra, Bolivi a quedó sin
acceso sobera no al mar, y parte i mportante de su ter ritorio pasó a form ar parte de Ch ile, cuestión que se
consolidó con la fi rma del Tratado de Paz y Ami stad de 1904 entre amb os países.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de los Andes (Colombia)
