Constitución y tratados internacionales de derechos humanos: una relación ambivalente en el derecho brasileño - Núm. 125, Julio 2016 - Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas - Libros y Revistas - VLEX 658310117

Constitución y tratados internacionales de derechos humanos: una relación ambivalente en el derecho brasileño

AutorEleonora Mesquita Ceia
CargoDoctora en Derecho Constitucional Internacional por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Económicas de la Universidad de Saarland, Saarbrücken, Alemania
Páginas357-383
357
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB
ISSN: 0120-3886 / ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 46 / No. 125
julio - diciembre 2016 / Medellín, Colombia.
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB
ISSN: 0120-3886 / ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 46 / No. 125 / PP. 357 - 383
     M C 
C   
de derechos humanos: una relación
ambivalente en el derecho brasileño
C      
    
L C      
       

C     
      
E M C1
X
1 Doctora en Derecho Constitucional Internacional por la Facultad de Ciencias Jurídicas y
Económicas de la Universidad de Saarland, Saarbrücken, Alemania (2010). Profesora adjunta
de Derecho Constitucional y Derecho Internacional Público de la Facultad de Ciencias Socia-
les Aplicadas del Instituto Brasileño de Mercado de Capitales (Ibmec), Río de Janeiro, Brasil.
  
Rio de Janeiro, RJ, CEP: 22290-030, Brasil. Correo: emceia@gmail.com.
Cómo citar este artículo:
Ceia, E. (2016). Constitución y tratados internacionales de derechos humanos: una relación
ambivalente en el derecho brasileño. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas,
46(125), 357-383.
Recibido: 21 abril 2016.
Aprobado: 10 octubre 2016.
358
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB
ISSN: 0120-3886 / ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 46 / No. 125
julio - diciembre 2016 / Medellín, Colombia.
Resumen
El artículo pretende examinar las posiciones divergentes de la doctrina, del Supremo
Tribunal Federal y del constituyente sobre la relación entre la Constitución y los tratados
internacionales de derechos humanos en Brasil. Son interpretaciones contradictorias
de las pocas normas constitucionales relacionadas con el asunto, con la prevalencia
de una postura conservadora en favor de la supremacía formal de la Constitución,
en detrimento de un diálogo constructivo entre normas internas e internacionales en
materia de protección de los derechos humanos. El objetivo es resaltar las consecuencias
del modelo dominante en el derecho brasileño para el compromiso del país con la
protección de la persona humana, tanto a nivel interno como a nivel internacional.
P 
Tratados internacionales, Constitución, Derechos Humanos, Supremo Tribunal
Federal, Brasil.
Abstract
e article aims to examine the divergent positions of the doctrine, the Supreme
Federal Court and the constituent on the relationship between the Constitution and
international human rights treaties in Brazil. ey are conicting interpretations of the
few constitutional rules related to the matter, prevailing a conservative position in favor
of the formal supremacy of the Constitution, rather than promoting a constructive
dialogue between internal and international norms on the protection of human
rights. e goal is to highlight the consequences of the dominant model in Brazilian
law for the State’s commitment to the human rights protection, at both domestic and
international levels.
K 
International treaties, Constitution, human rights, Supreme Federal Court, Brazil.
R
L’article vise à examiner les positions divergentes de la doctrine, de la Cour Suprême
Fédérale et du constituant sur la relation entre la Constitution et les traités internationaux
sur les droits de l’homme au Brésil. Ils s’agit d’interprétations contradictoires des
quelques règles constitutionnelles relatives à la question, avec la prévalence d’une
position conservatrice en faveur de la suprématie formelle de la Constitution, au
détriment d’un dialogue constructif entre les normes internes et internationales pour
E M C

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR