La construcción del concepto del derecho alimentario en Colombia: Una mirada a través de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia - Núm. 24, Julio 2013 - Opinión jurídica - Libros y Revistas - VLEX 646244765

La construcción del concepto del derecho alimentario en Colombia: Una mirada a través de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia

AutorOlga Cecilia Restrepo-Yepes
CargoAbogada de la Universidad de Medellín
Páginas51-68
Opinión Jurídica - UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
51
Opinión Jurídica, Vol. 12, N° 24, pp. 51-68 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2013 / 200 p. Medellín, Colombia
La construcción del concepto del derecho alimentario en Colombia:
Una mirada a través de la jurisprudencia de la Corte
Constitucional de Colombia*
Olga Cecilia Restrepo-Yepes**
Recibido: junio 4 de 2013
Aprobado: Septiembre 9 de 2013
Resumen
El artículo ofrece desde la perspectiva de la dogmática constitucional, la forma en
que la Corte Constitucional de Colombia viene protegiendo el derecho alimentario.
Es así que se realiza una revisión de los diferentes aspectos por los cuales puede
ser reclamado el derecho y de las maneras en las cuales los jueces contribuyen
o no a su protección. La relación entre el derecho alimentario y la protección de
este ha debido reconstruirse apelando a referencias marginales ocasionales, quizá
demasiado accidentales en momentos determinados, al ‘derecho alimentario’,
el cual, por no estar precisamente consolidado en la mente de los operadores
jurídicos, se encuentra de manera dispersa y fragmentaria en una casuística
considerablemente extensa. Es por esto que este artículo lleva a evaluar el
papel del juez constitucional en el proceso de reclamación que los titulares de
los derechos han llevado a cabo en las situaciones en las cuales los han visto
vulnerados. Mostrar las indecisiones, las vacilaciones, las discrepancias entre los
jueces acerca de aspectos que deberían ser axiomáticos en la práctica jurídica
parece una tarea relevante y útil en el proceso de consolidación del Estado social
de Derecho y de la protección del derecho mismo.
Palabras clave: Derechos sociales, justiciabilidad del derecho a la alimentación, de-
recho a la alimentación.
* Resultado del infor me final del proyecto titulado ¿es defendibl e la idea de un derecho universal a no mori r de hambre? cofinanciado
por el Observator io del Derecho a la alimentación de A mérica Latina y el Car ibe ODA-ALC y la Universidad de Mede llín en 2011, inves-
tigación realiz ada conjuntamente con el Profesor Mauric io Gallo Callejas. La expos ición realizada en el presente ar tículo se basa en la
segunda par te del informe final y realiz ada por la autora. Es preciso anotar que mucho s de lo aspectos relacionados con el desa rrollo
jurisprudenc ial del derecho alimentar io en Colombia fue desar rollado conjuntamente con el capítu lo III del informe final de l proyecto de
investigación, titul ada “El derecho alimentario como d erecho constitucional: La lucha co ntra el hambre y la desnutrición en Colomb ia:
Entre las política s públicas y las intervencione s jurisdiccionales” Re strepo-Yepes, O. C. (2009B) financiad a por la Universidad de Medel lín
dentro del plan de formació n de Magíster en Derecho de la Univers idad de los Andes para la autora.
** Abogada de la Univer sidad de Medellín, especial ista en Derecho Constituciona l de la Universidad del Rosario, Mag íster en derecho de
la Universidad de los A ndes y estudiante de Doctorado en Derec ho de la Universidad de Medellín. Docente investi gadora de tiempo
completo de la Facultad de Derecho e n la última institución en el grup o de Investigaciones jurídicas de la Facu ltad de Derecho. ocre-
trespo@udem.edu.co
52 Opinión Jurídica
Olga CeCilia Rest RepO-Yepes
Construction of the Concept of Alimony in Colombia:
A Look through the Jurisprudence of Colombia Constitutional Court
Abstract
This article provides the way Colombia Constitutional Court has been protecting
the right to alimony, from the perspective of the constitutional dogma. In this
way, a revision of several aspects through which such right can be claimed and
the ways judges protect or not such a right is performed. Reconstruction of the
relationship between alimony and protection of such a right has been made
appealing to occasional marginal references maybe too accidental at specific
moments to the “alimony,” which is dispersedly and fragmentarily placed within
a significantly extensive casuistry since it is not accurately consolidated in legal
practitioners’ mind.
For this reason, this article leads to the evaluation of a constitutional judge’s role
within a process to claim rights in situations where such rights have been violated.
Indecision, hesitation, and discrepancy among judges about aspects that would
be axiomatic in the legal practice seem to be a relevant and useful task within a
process to consolidate the Social Rights Sate and protection of the right in itself.
Key words: social rights; justiciability of alimony; alimony.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR