Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica. Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway
| Autor | Serena Vantin |
| Cargo | Senior Assistant Professor del Dipartimento di Filosofia e Comunicazione de la Università di Bologna (Italia) |
| Páginas | 279-298 |
SERENA VANTIN*
Construcción y deconstrucción
de la subjetividad jurídica.
Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías
desde Shulamith Firestone hasta
Donna Haraway**-***
Doing and Undoing Legal Subjectivity.
A Reflection on Bodies and Technology
from Shulamith Firestone
to Donna Haraway
RESUMEN
Este artículo tiene como objetivo presentar una reflexión crítica sobre la
subjetividad jurídica, centrándose en el impacto de la tecnología en los pro-
blemas jurídicos del feminismo. En particular, después de una descripción
general acerca de las mujeres en la tecnología y de mujeres y tecnología,
se examinan las perspectivas de Shulamith Firestone y Donna Haraway. La
primera lleva a la “construcción” del sujeto jurídico, sobre la base de un acto
* Senior Assistant Professor del Dipartimento di Filosofia e Comunicazione de la Uni-
versità di Bologna (Italia). orcid id: 0000-0002-5133-5885. Contacto: serena.vantin3@unibo.it
** Recibido el 16 de julio de 2020, aprobado el 28 de diciembre de 2021.
Para citar el artículo: vantin, S. Construcción y deconstrucción de la subjetividad jurídica.
Una reflexión sobre cuerpos y tecnologías desde Shulamith Firestone hasta Donna Haraway.
En Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia, N.º 52, mayo-agosto de
2022, 279-298.
doi: https://doi.org/10.18601/01229893.n52.09
*** Las temáticas desarrolladas en esta contribución han sido profundizadas en el marco
de la Oficina Informática que coordino en el Centro di Ricerca Interdipartimentale su Discrim-
inazioni e Vulnerabilità dell’Università di Modena e Reggio Emilia (crid) (http://www.crid.
unimore.it/site/home/attivita/laboratori-e-gruppi-di-lavoro/articolo1065040276.html). Traducción
de Michele Zezza. Agradezco, por el fructífero debate, al Prof. Gianfrancesco Zanetti, al Prof.
Thomas Casadei, al Dr. Gianluigi Fioriglio y al Dr. Francesco De Vanna. También agradezco
al Prof. Stefano Pietropaoli y a la Profesora Susanna Pozzolo, que me permitieron presentar
una primera versión de estas reflexiones en dos clases telemáticas de seminario de Informática
Jurídica, impartidas respectivamente en la Università di Firenze (20 de marzo de 2020) y en la
Università di Brescia (7 de abril de 2020). Finalmente, deseo expresar un agradecimiento al Prof.
Gonzalo Ramírez Cleves por el diálogo sobre los problemas tratados. Gracias también el Dr.
Michele Zezza que ha traducido el texto del italiano al español con gran paciencia y dedicación.
Revista Derecho del Estado n.º 52, mayo - agosto de 2022, pp. 279-298
280 Serena Vantin
voluntario y racional (individual); la segunda, en cambio, conduce a la “de-
construcción” de la subjetividad jurídica en sí misma. Algunas consideraciones
finales enfatizan las implicaciones que las reflexiones críticas sobre cuerpos,
tecnologías y subjetividad tienen sobre la teoría del derecho y su finalidad.
PALABRAS CLAVE
Tecnología, cuerpos, subjetividad jurídica, Shulamith Firestone, Donna
Haraway.
ABSTRACT
This paper aims at presenting a critical reflection on legal subjectivity, focus-
ing on the impact that technology has on feminist legal issues. In particular,
after a general overview on women in technology and women and technology,
Shulamith Firestone’s and Donna Haraway’s perspectives will be discussed.
The first one will lead to the “construction” of the legal subject, on the basis
of a voluntary and rational (individual) act; the second view will lead, instead,
to the “deconstruction” of the legal subjectivity itself. Some final consider-
ations will emphasise the implications that the critical reflections on bodies,
technologies and subjectivity have on the theory of law and its purposes.
KEYWORDS
Technology, bodies, legal subjectivity, Shulamith Firestone, Donna Haraway.
SUMARIO
Introducción. Las piezas de un viejo mosaico. 1. Mujeres en la tecnología vs.
mujeres y tecnologías. 2. Shulamith Firestone, la esclavitud de la reproducción
y el potencial liberador. 3. Donna Haraway: del ciborg al Chthulucene. “La
máquina somos nosotros”. Conclusiones. La “explosión de la multiplicidad”
en las teorías críticas del derecho. Referencias.
INTRODUCCIÓN. LAS PIEZAS DE UN VIEJO MOSAICO
Ya en La dialéctica del sexo, publicada en 1970, Shulamith Firestone había
expresado la esperanza en un futuro en el que la tecnología permitiría supe-
rar la dúplice “esclavitud” del trabajo y de la reproducción, erradicando las
causas principales de las desigualdades entre los sexos: “La reproducción de
la especie por parte de un género en beneficio de ambos sería substituida por
la reproducción artificial (o al menos por la posibilidad de elegirla); los niños
nacerían de ambos sexos, o independientemente de ambos, dependiendo de
Revista Derecho del Estado n.º 52, mayo - agosto de 2022, pp. 279-298
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
