La contradicción de la prueba documental - El proceso civil a partir del código general del proceso - Libros y Revistas - VLEX 777557385
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

La contradicción de la prueba documental

Document Citas 45 Citado por Relacionados
Vincent
AutorMiguel Enrique Rojas Gómez
Páginas385-398
LA CONTRADICCIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL*
Miguel Enrique
Rojas Gómez
**
A pesar del poder demostrativo que se les suele reconocer a los documentos, las
posibilidades de aniquilar su fuerza no escasean. Como se explicará enseguida,
el documento puede ser atacado por varios aspectos, a saber: la legitimidad, la au-
tenticidad, la integridad, la validez, la veracidad, la oponibilidad, la pertinencia
y la conducencia.
aspectos en que los documentos son susceptibles de contRoveRsia
Cuestión de legitimidad
Considerar un documento y reconocerle mérito probatorio puede ser ilegítimo
si para obtenerlo se ha quebrantado el orden jurídico. En cuanto el documento
haya sido creado mediante actividad ofensiva de derechos fundamentales, su
apreciación puede llevar consigo una agresión adicional y por ese camino erigir-
se en nueva victimización. Ciertamente, si para crear el documento se lesionó
algún derecho fundamental y después se estima en contra del mismo titular del
derecho erosionado, la apreciación renueva la ofensa y victimiza de nuevo a la
misma persona. Por supuesto que si el documento ha sido aducido por el titular
del derecho fundamental ofendido, apreciarlo no implicaría nueva victimización
sino, más bien, una suerte de desagravio que se muestra razonable1.
La situación tal vez sea más compleja si tras la elaboración del documento éste
es hallado mediante actividad ilícita. En esta hipótesis habrá que averiguar si
también en su creación se lesionaron derechos fundamentales de otros sujetos,
pues a partir de allí podrá establecerse contra quiénes puede apreciarse sin incu-
rrir en doble victimización.
* Para citar este artículo: http://dx.doi.org/10.15425/2017.74
** Especialista en derecho procesal civil y doctor en derecho. Su tesis doctoral, La eficacia de la prueba
obtenida mediante irrupción en la intimidad, publicada en el 2011, recibió la calificación de sobresaliente
cum laude. Ha sido profesor de derecho procesal en las universidades Externado de Colombia,
Javeriana, de los Andes, Nacional de Colombia, Sergio Arboleda y del Rosario. Participó en la
redacción de las leyes 794 del 2003, 1098 del 2006, 1194 del 2008, 1395 del 2010 y 1564 del 2012
(Código General del Proceso). Entre sus publicaciones más recientes se destacan: Código General
del Proceso comentado y Lecciones de derecho procesal. Es miembro de los institutos colombiano e ibe-
roamericano de Derecho Procesal.
1 Miguel Enrique Rojas Gómez, Eficacia de la prueba obtenida mediante irrupción en la intimidad, Bogotá,
Universidad Externado de Colombia, 2011, pp. 245-246.
15
385

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR