Controversias jurídicas a la luz del amparo de pobreza en Colombia
| Autor | Libardo Quintero Salazar |
| Cargo | Abogado de la Universidad Católica de Oriente |
| Páginas | 1-27 |
CONTROVERSIAS JURÍDICAS A LA LUZ DEL AMPARO
DE POBREZA EN COLOMBIA.
¿ACCESO A LA JUSTICIA REAL Y EFECTIVO?
Libardo Quintero SaLazar
Artículo de reexión
DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepub.36.2016.09
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Rev. derecho publico No. 36
enero - junio de 2016. e-iSSn 1909-7778
Fecha de recepción: 14 de octubre de 2015 / Fecha de aprobación: 15 de marzo de 2016
Controversias jurídicas a la luz del amparo de pobreza en Colombia.
¿Acceso a la justicia real y efectivo?
Resumen
Por medio de este artículo se pretende generar algunas discusiones en torno a la gura del amparo de pobreza. En teoría,
este instituto jurídico regulado por la ley procesal tiene como nalidad garantizar que las personas de escasos recursos
económicos puedan acceder a la administración de justicia sin ningún contratiempo, con ocasión de una situación parti-
cular. No obstante, pese a esa nalidad, dicho benecio puede ser insuciente para garantizar un adecuado acceso a la
justicia debido a que, por un lado, plantea problemas de estructura legal, tales como: i) la deciente denición de qué se
entiende por pobre, ii) la aparente idea conceptual de que las personas jurídicas no pueden solicitar el benecio y iii) la
falta de claridad acerca de la prueba a través de la cual se determina la situación de “pobreza”; y por otro, genera dicul-
tades de aplicación fáctica, tales como: i) falta de inversión de recursos por parte del Estado con el n de materializarla de
forma efectiva, ii) el abogado de ocio, uno de los privilegios que puede otorgar la gura, tiene escasa regulación, ninguna
vigilancia institucional organizada para su actuación, y es difícil garantizar su amparo por falta de abogados que ejerzan
permanentemente en zonas apartadas del país.
Palabras clave: amparo de pobreza, acceso a la justicia, igualdad procesal, prueba de la calidad de pobre, benecios
económicos, abogado de ocio.
Legal controversies regarding the judicial poverty subsidy in Colombia: a real and effective
access to justice?
Abstract
This paper analyses the judicial poverty subsidy in Colombia. In paper, such institution aims to guarantee the access to
justice of those people that cannot afford legal defense. However, it is argued that it is insufcient to satisfy such objective.
On the one hand, it has legal design problems, such as i) the precarious denition of what it means to be poor, ii) the denial
of the subsidy to legal persons, and iii) the confusion regarding how to prove the situation of “poverty”. On the other hand,
there are practical application problems, such as i) the lack of investment to materialize the subsidy and ii) the scarce
regulation and institutional surveillance of poverty lawyers, as well as their non-existence on the margins of Colombia.
Key words: Judicial poverty subsidy; access to justice; procedural equality; prove of poverty; economic subsidies; poverty
lawyer.
Controvérsias jurídicas à luz do amparo de pobreza na Colômbia.
Acesso à justiça real e efetiva?
Resumo
Por meio deste artigo se pretende gerar algumas discussões em torno à gura do amparo de pobreza. Em teoria, este ins-
tituto jurídico regulado pela lei processual tem como nalidade garantir que as pessoas de escassos recursos econômicos
possam ter acesso à administração de justiça sem nenhum contratempo, com ocasião de uma situação particular. Não
obstante, pese a essa nalidade, dito benefício pode ser insuciente para garantir um acesso adequado à justiça devido
a que, por um lado, apresenta problemas de estrutura legal, tais como: i) a deciente denição do que se entende por
pobre, ii) a aparente ideia conceitual de que as pessoas jurídicas não podem solicitar o benefício e iii) a falta de claridade
acerca da prova através da qual se determina a situação de “pobreza”; e por outro, gera diculdades de aplicação fática,
tais como: i) falta de investimento de recursos por par te do Estado com o m de materializá-la de forma efetiva, ii) o ad-
vogado de ofício, um dos privilégios que pode outorgar a gura, tem escassa regulação, nenhuma vigilância institucional
organizada para sua atuação, e é difícil garantir seu amparo por falta de advogados que exerçam permanentemente em
zonas apartadas do país.
Palavras-chave: amparo de pobreza, acesso à justiça, igualdade processual, prova da qualidade de pobre, benefícios
econômicos, advogado de ofício.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho
