Daño genético. Definición y doctrina a la luz del bioderecho - Núm. 32, Enero 2014 - Revista de Derecho Público - Libros y Revistas - VLEX 582284466

Daño genético. Definición y doctrina a la luz del bioderecho

AutorErick Valdés - Laura Victoria Puentes
CargoDoctor en Filosofía Política - Abogada y diplomada en Derecho Civil por la Universidad del Cauca
Páginas23-47
Universidad de los Andes
Facultad de Derecho
Revista de Derecho Público N.o 32
Enero - Junio de 2014. ISSN 1909-7778
Público
Fecha de recepción: 31 de enero de 2014 / Fecha de aprobación: 20 de febrero de 2014







La tecnología genética es de reciente eclosión en nuestra historia, y sus alcances y consecuencias no pueden ser pre-
vistos ni con certeza ni con evidencia cientíca. Sin embargo, la actual capacidad humana de hacerlo prácticamente
todo por medio de la experimentación biocientíca genera una responsabilidad mayúscula en términos jurídicos: sentar
bases legales sucientes y necesarias no solo para regular y legislar sobre estas materias, sino para identicar nuevas
clases de perjuicios en el ámbito de la reparación; perjuicios, y he aquí lo urgente de la cuestión, que nunca antes han
sido identicados por el derecho positivo, no por una insuciencia de este, sino porque cuando el derecho pensó en
delimitar y denir los alcances jurídicos del daño a la salud todas las posibilidades de daños y perjuicios abiertas por la
tecnología genética aún no existían. El presente artículo dene el daño genético como una nueva categoría de perjuicio
integrada al rubro reparatorio inmaterial del daño a la salud, con miras a que sea considerado por el ordenamiento
jurídico colombiano; ofrece una plataforma doctrinaria para su entendimiento; y especica y explora sus relaciones
epistemológicas y metodológicas con el bioderecho, cuya doctrina ha sido creada recientemente, en la Universidad de
Georgetown, por uno de los autores de este trabajo.
: Bioderecho, daño genético, daño a la salud, tecnología genética, doctrina y jurisprudencia colombianas
del daño a la salud.


Genetic technology is recent in human history and its scopes and consequences cannot be foreseen either with certainty
or scientic evidence. However, current human ability to do practically everything through biomedical experimentation
raises a huge responsibility in legal terms: to identify new kinds of harms in reparation (for instance, genetic harm), which
were never recognized by traditional positive law since when this was conceived, genetic techniques did not exist. This
paper denes genetic harm as a new category of harm integrated into the intangible reparative item of health harm (with
the purpose of including it into the Colombian legal order), points out key doctrinarian elements for it to be understood,
and explores its epistemological and methodological relationships to biolaw, whose doctrine has been recently created
at Georgetown University by one of this paper’s authors.
: Biolaw, genetic harm, health harm, genetic technology, Colombian doctrine and jurisprudence of health harm.


A tecnologia genética é de recente eclosão em nossa história, e seus alcances e consequências não podem ser previstos
nem com certeza nem com evidência cientíca. Porém, a atual capacidade humana de fazer praticamente tudo por meio
da experimentação biocientíca gera uma responsabilidade maiúscula em termos jurídicos: sentar bases legais sucien-
tes e necessárias não só para regular e legislar sobre estas matérias, senão para identicar novas classes de prejuízos
no âmbito da reparação; prejuízos, e eis o urgente da questão, que nunca antes tinham sido identicados pele direito po-
sitivo, não por uma insuciência deste, senão porque quando o direito pensou em delimitar e denir os alcances jurídicos
do dano à saúde todas as possibilidades de danos e preconceitos abertos pela tecnologia genética ainda não existiam. O
presente artigo dene o dano genético como uma nova categoria de prejuízo integrada ao rubro reparatório imaterial do
dano à saúde, com miras a que seja considerado pelo ordenamento jurídico colombiano; oferece uma plataforma doutri-
nária para seu entendimento; e especica e explora suas relações epistemológicas e metodológicas com o biodireito, cuja
doutrina tem sido criada recentemente, na Universidade de Georgetown, por um dos autores deste trabalho.
: Biodireito, dano genético, dano à saúde, tecnologia genética, doutrina e jurisprudência colombianas do
dano à saúde.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR