¿Debe Colombia replantear el tratamiento legal a la reticencia e inexactitud en la declaración del riesgo en materia de seguros? Panorama comparado de este problema frente a las legislaciones española, francesa, y suiza - Núm. 16-1, Enero 2017 - Revista e-Mercatoria - Libros y Revistas - VLEX 844159448

¿Debe Colombia replantear el tratamiento legal a la reticencia e inexactitud en la declaración del riesgo en materia de seguros? Panorama comparado de este problema frente a las legislaciones española, francesa, y suiza

AutorRafael Alberto Ariza Vesga - Eloy Calvo
CargoAbogado de la Universidad Nacional de Colombia - Jurista de la Universidad de Ginebra (Suiza)
Páginas37-58
Revist@ e-MeRcatoRia, vol. 16 n.º 1, eneRo-junio/2 017, pp. 37-58
¿Debe Colombia replantear
el tratamiento legal a la
reticencia e inexactitud
en la declaración del riesgo
en materia de seguros?
Panorama comparado
de este problema frente
a las legislaciones española,
francesa, y suiza1
Should Colombia Rethink the Legal Treatment
of Reticence and Inaccuracy in the Insurance
Risk Statement? Comparative View of this
Problem, an Overview of the Spanish, French,
and Swiss Legislations on this Topic
Rafael alB eRto aRiz a ves ga 2
eloy ca lvo3
1 Fecha de recepción: 3 de abril de 2017. Fecha de aceptación: 29 de junio de 2017. Para
citar el artículo: Ariza, R. y Calvo, E. “¿Debe Colombia replantear el tratamiento legal a
la reticencia e inexactitud en la declaración del riesgo en materia de seguros? Panorama
comparado de este problema frente a las legislaciones española, francesa, y suiza”, Revist@
E- Mercatoria, vol. 16, n.º 1, enero-junio, 2017. DOI: https://doi.org/10.18601/16923960.
v16n1.02
2 Abogado de la Universidad Nacional de Colombia, especialista en Derecho de Seguros de
la Universidad Javeriana, Magíster en Responsabilidad Civil y del Estado de la Universidad
Externado de Colombia, Profesor de derecho de seguros en posgrado de las universidades
Externado, Nacional, Libre, del Norte y de la Sabana. rafaelariza@arizaygomez.com.
3 Jurista de la Universidad de Ginebra (Suiza), graduado en Relaciones internacionales,
Magíster en Derecho, especialista en Abogacía
Rafael Alberto Ariza Vesga, Eloy Calvo
Revist@ e-MeRcatoRia, vol. 16 n.º 1, eneRo-junio/20 17, pp. 37-58
38
RESUMEN
La reciente jurisprudencia colombiana ha incorporado una visión de la reti-
cencia que comprende elementos No contemplados en la legislación sobre la
materia. Estos pronunciamientos deben llamar a reflexión. ¿Acaso la legislación
mercantil colombiana requiere una modificación que dé cuenta de una nueva
realidad? Se propone abordar este problema, realizando un análisis comparativo
frente a legislaciones internacionales que han sido referente en esta materia,
procurando brindar elementos de análisis útiles para su solución.
Palabras Clave: Reticencia, Inexactitud, Nulidad, Cuestionario, Buena Fe
ABSTRACT
In the most recent Colombian decisions, the Court’s interpretation of Reticence
includes elements which are Not contained in the respective legislation. The-
se pronouncements should lead us to reflect on the matter. Does Colombian
commercial law require a change to take this new reality into account? We
intend to address the problem by conducting a comparative analysis through
the examination of other legislations that are seen as a reference on this sub-
ject, and by providing useful analysis to resolve the problem.
Keywords: Reticence, Inaccuracy, Nullity, Questionnaire, Good faith
I. INTRODUCCIÓN
La declaración sobre el estado del riesgo a cargo del tomador o asegurado es un paso clave
para la celebración del contrato de seguro. Si esta no corresponde a la verdad,
el consentimiento emitido por el asegurador puede surgir viciado, en la medida
en que la circunstancia omitida o declarada en forma inexacta sea relevante.
No podemos perder de vista, que la selección de los riesgos y la conservación
del equilibrio prima-riesgo hacen parte fundamental del desarrollo de la ins-
titución aseguradora y permiten su conservación y estabilidad en el tiempo.
Por tanto, ante la reticencia o inexactitud de la parte asegurada, las legislaciones
prevén de manera generalizada, consecuencias significativas para la misma.
Para entender la importancia de este deber es menester comprender cómo se
articula la actividad aseguradora.
La lógica detrás de cualquier operación de seguro es relativamente simple,
y trasciende las particularidades de las legislaciones nacionales: a cambio del
pago de la prima, el asegurado traslada el riesgo al asegurador y en caso de que

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR